应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 其他 » 感觉催化剂放大这块儿不好发SCI。。大家觉得呢？
51/1返回列表
查看: 1466  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yuzihuang007

新虫 (初入文坛)

[交流] 感觉催化剂放大这块儿不好发SCI。。大家觉得呢？ 已有8人参与

自从接触这个就感觉。。呵呵！！！放大嚒，无非就是按原工艺流程，按比例增加物料而已，然后我们不是希望按照小试的工艺就能获得催化效果很好的催化剂嚒，基本就没啥创新点啊，在网上搜到的催化剂放大的文献也特别少。。哎
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

s091450

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-09 09:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s091450

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
文章不难发
但是工作不好找啊
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-10 00:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

apollo911

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-10-09 11:46:35
其实催化领域基本上只要一个工艺流程做完了，只要不是完全重复别人的工作还是可以发sci的，就是实验周期比较长。
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-09 11:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuzihuang007

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by apollo911 at 2013-10-09 11:36:03
其实催化领域基本上只要一个工艺流程做完了，只要不是完全重复别人的工作还是可以发sci的，就是实验周期比较长。

周期确实长。。这个很反感啊。。我都做了一年了。现在依然没有成果，只是解决了一两个困难。。。明年就开始找工作鸟。。
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-09 16:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apollo911

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by yuzihuang007 at 2013-10-09 16:09:58
周期确实长。。这个很反感啊。。我都做了一年了。现在依然没有成果，只是解决了一两个困难。。。明年就开始找工作鸟。。...

有后人跟上就行了 。祝找到好工作。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-09 18:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭