版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3726)
>虫友互识 (737)
>导师招生 (273)
>文献求助 (230)
>硕博家园 (126)
>考博 (109)
>公派出国 (103)
>博后之家 (85)
>论文投稿 (82)
>休闲灌水 (78)
>基金申请 (77)
>找工作 (77)
>考研 (68)
>论文道贺祈福 (65)
>教师之家 (56)
>招聘信息布告栏 (47)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fanbo8013

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

基金申报已经有5人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量已经有8人回复
疑惑？已经有5人回复
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有5人回复
溴的反应液脱色已经有7人回复
推荐一本书已经有12人回复
常年博士招收(双一流，工科) 已经有4人回复

1楼 2007-12-01 14:21:44

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 40 (小学生)
金币: 15161.7
红花: 10
帖子: 882
在线: 76.2小时
虫号: 448055
注册: 2007-11-01
性别: GG
专业: 理论物理

不要

★
csfn(金币+1,VIP+0):对，不能误导，要说就要给些讨论

fms，请不要随便说这种话！谢谢！

赞一下(10人)

回复此楼

5楼2007-12-02 23:08:28

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 40 (小学生)
金币: 15161.7
红花: 10
帖子: 882
在线: 76.2小时
虫号: 448055
注册: 2007-11-01
性别: GG
专业: 理论物理

光子

★
fenghbu(金币+1,VIP+0):thanks

两种现象中都有光产生，有光就有光子。
说到底，这些现象都有能量产生，而光子是目前知道的携带一份光量子能量的最小单位，因此可以认为光子是能量，但这种说法不太严谨。

赞一下(10人)

回复此楼

2楼2007-12-01 22:14:33

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

firmastar

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 882.5
帖子: 7
在线: 34分钟
虫号: 468703
注册: 2007-11-27
专业: 人工智能与知识工程

★
csfn(金币+1,VIP+0):3Q，欢迎常来

铁烧红是电磁波谱扩大到可见光范围~~~

赞一下(10人)

回复此楼

3楼2007-12-01 22:49:03

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Herberter

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 346051

★
csfn(金币+1,VIP+0):3Q，欢迎常来

哈哈，一切物体都在发射电磁波，楼主所说的光其实只是电磁波中的很小一段频率范围，也就是可见光。用光量子的语言来说，是一份能量，但是其频率决定了你能不能看见它，为什么这样说呢？因为你可以找到一个partical的自旋能量与一个可见光量子的能量相等，但是却不能像光量子一样引起你的视觉

赞一下(10人)

回复此楼

6楼2007-12-03 21:03:30

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答