应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 程序语言 » 汇编语言 » 逆向别人的程序是否犯法或者不道德?
121/1返回列表
查看: 2749  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

邪恶胖子

铜虫 (正式写手)

[交流] 逆向别人的程序是否犯法或者不道德?

如题，我想问一下各位科研的大牛们，有以前前辈写的程序，但是我们的权限不够看，于是我想逆向一下他的源码，是c++写的，已经自己手动脱壳了。我想知道这个是否犯法或者不道德啊？
有没有法律明文规定，不知道其他虫友们逆向过以前其他人开发的程序没？是不是不道德或者犯法？求教
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-10-08 11:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lt292

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 邪恶胖子 at 2013-10-08 16:53:26
那万一以后我的软件里面有他的算法，那算不算抄袭？
...

算法没关系，只要是通用算法问题不大
如果是独有的算法，就不太厚道了，如果代码量比较少的话，应该不会有人追究

如果真的需要的话，最好还是开源的程序借鉴起来比较方便
闭源的程序总有风险
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2013-10-15 10:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lt292

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要不用于商业和盈利目的
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-10-08 13:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶胖子

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by libralibra at 2013-10-08 20:26:28
如果该算法没有被注册专利,你自己实现应该没有问题.不过据说在公司写出来的代码都是属于公司的知识产权.你要出去干的话,只要不是复制原来在公司写的代码,应该没有问题....

所以那么只要是不是一模一样就行了把？只要把所以的算法和所以的其他的东西不要一样就行？变一个样子应该就不会侵权了？是不

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-10-10 09:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sondwall

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jjdg: 金币+1, 感谢参与 2013-11-24 02:27:20
这种问题还用问？
直接上手，好好分析，好好学习、借鉴，然后自己以相同的思路方法，自己写出来，不就是你自己的了吗？

要问，之多也是，哦不好意思，咱俩想到一块去了，呵呵~~

直接照抄，不太好
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-11-22 20:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libralibra

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不管出于什么目的,逆向都是不道德的,可以尝试联系原作者索要代码.
但是如果不是为了盈利的商业目的,仅为学习之用,保证不会扩散,逆向是"可能"不算犯法.
不过这可还需要看原作者发布软件的时候的许可协议,如果协议明确规定不得逆向,那就算侵权.
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-08 16:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶胖子

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lt292 at 2013-10-08 13:41:10
只要不用于商业和盈利目的

那万一以后我的软件里面有他的算法，那算不算抄袭？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-08 16:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶胖子

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by libralibra at 2013-10-08 16:17:23
不管出于什么目的,逆向都是不道德的,可以尝试联系原作者索要代码.
但是如果不是为了盈利的商业目的,仅为学习之用,保证不会扩散,逆向是"可能"不算犯法.
不过这可还需要看原作者发布软件的时候的许可协议 ...

原来的作者已经不在这儿上班了！源码是属于公司，如果以后我在我程序里面出现相同的算法或者相似的代码，这样算不算侵权？那如果以后我出去干了，也有用到原来的算法和代码算不算侵权？这个算不算盈利？如果我就看一下，不用或者写一个相似的行不行？应该不算侵权把？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-08 16:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libralibra

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
邪恶胖子: 金币+10, 想通了，感谢！放开手脚的干！ 2013-10-11 07:32:37
引用回帖:
5楼: Originally posted by 邪恶胖子 at 2013-10-08 16:57:35
原来的作者已经不在这儿上班了！源码是属于公司，如果以后我在我程序里面出现相同的算法或者相似的代码，这样算不算侵权？那如果以后我出去干了，也有用到原来的算法和代码算不算侵权？这个算不算盈利？如果我就看 ...

如果该算法没有被注册专利,你自己实现应该没有问题.不过据说在公司写出来的代码都是属于公司的知识产权.你要出去干的话,只要不是复制原来在公司写的代码,应该没有问题.
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-08 20:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶胖子

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lt292 at 2013-10-15 10:17:44
算法没关系，只要是通用算法问题不大
如果是独有的算法，就不太厚道了，如果代码量比较少的话，应该不会有人追究

如果真的需要的话，最好还是开源的程序借鉴起来比较方便
闭源的程序总有风险...

程序还是开源的好啊！
赞一下 回复此楼
9楼2013-10-18 11:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyong9572

金虫 (小有名气)
先copy，再创新

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
11楼2013-11-22 23:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swatcaptain

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jjdg: 金币+1, 感谢参与 2013-11-24 02:27:12
楼主的代码不是GUN开源的吧？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
12楼2013-11-23 21:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 邪恶胖子 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭