| 查看: 765 | 回复: 0 | |||
zhangzhen203新虫 (初入文坛)
|
[交流]
7组如何做ANOVA分析？问题很多，望高人解答！
|
|
各位， 我正在做中西药相互影响的实验，主要是看中药对代谢这个西药的几个CYP酶亚型的影响，从mRNA （RT-PCR），蛋白（western blotting）以及活性几个方面考察。下面是实验设计： Group 1 Group 2 Group 3 Group 4 Group 5 Group 6 Group 7 Vehicle control 中药(dose 1) 中药(dose 2) 西药 西药+中药(dose 1) 西药+中药(dose 2) 阳性对照 最近在做统计学分析的时候，发现有些搞不明白了： 1. 大于2组，所以应该是用one-way ANOVA，对吧？ 2. 应该采用以下哪种分析方式： a. 7组一起分析 b. 分成两个：Group 1-3 (中药单独服用大组), 7 & Group 4-6 (中西药一起服用大组)，分别用one-way ANOVA分析 c. 分成三个：Group 1-3, & Group 4-6，用one-way ANOVA分析；Group 1, 7用student t-test分析（加阳性对照只是为了验证我的实验操作没问题，不与给药组比较） 问题来了： 1. 如果采用a法分析，除了阳性对照与1-6组有差异外，所有的其他两两比较p值都大于0.05 2. 如果用b法分析，跟上面一样，在中药单独服用大组内，除了阳性对照与1-3组外，所有的其他两两比较p值都大于0.05；在中西药一起服用的大组内，能看到4和6有显著性差异 3. 如采用c法，1和3有差异，4和6有差异，1和7也有差异 我个人觉得应该采用c法进行分析。 另外，在做one-way ANOVA的事后分析（post hoc）时，我是该用那个方法比较好？LSD，SNK，Turkey，bonferroni，scheffe，or duncan？还是都做，选一个差异大的？或者严谨起见，都做再选一个最小差异？ 还有一个最大的没搞懂的：为什么就不能任意拿两个出来做student t-test？也看到一些说是会降低可信度，但还是不能很好的理解，望高人解答！ |
回复此楼» 猜你喜欢
筑牢营养安全线：以精准检测，护健康基石
已经有0人回复
-
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
-
蛋白质检测：精准分析，解锁生物分子的密码
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之小鼠实验：严谨设计，解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之重金属检测：精准筛查，守护健康与环境的防线
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复