24小时热门版块排行榜    

查看: 2460  |  回复: 26
本帖产生 1 个 ECEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
zlin: ECEPI+1, 鼓励应助! 2013-10-07 12:42:32
楼主的考虑是非常有必要的,楼主用的是CNT负载MnO2,出发点肯定是要利用CNT良好的导电性去解决MnO2导电性不佳的特点,从而最大程度发挥MnO2的电化学性能,其实构建这种二元体系最终的结果一般都是c>a+b的,也就是最终的复合材料的性能是要优于二者。所以这里面CNT的作用是不能忽略的,而且在实际的电化学测试中,当扫速和电流密度小的时候,CNT的电容还是可以体现出来的。所以建议楼主可以减去,而且我觉得影响也并不大。换种方式,楼主可以不减,你是从复合材料的角度出发的话。你可以单独做个CNT对比即可,阐明影响不大也可以的。
4楼2013-10-07 09:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 木石之缘 的主题更新
信息提示
请填处理意见