| 查看: 606 | 回复: 3 | ||||
drawpie木虫 (正式写手)
|
[交流]
院士：中国粮食产需矛盾大 必须发展转基因技术（转）
|
|
院士：中国粮食产需矛盾大 必须发展转基因技术 2013-10-05 01:50:12 来源: 京华时报(北京) 京华时报（微博）讯据中国之声《新闻晚高峰》报道，中国工程院院士吴孔明直言，我国粮食产出和需求间的突出矛盾，已经不允许我们搁置转基因技术的发展。 报道称，对于转基因技术，我国官方一直有着明确态度：“加快研究、推进应用、规范管理、科学发展”。与此同时，转基因产品的安全性至今常常在网上被争论。质疑者称，转基因产品可能危害生物多样性，虽然目前无法证明转基因有害，但不意味着将来一定安全。甚至有激进观点认为，转基因技术是跨国生物技术公司与科学家联手的骗局。 有人说，转基因作为一种新技术存在风险，建议在争议消除前先使用传统技术，借时间之手，来了解和规避风险。这种建议是否可行？ 吴孔明表示，我国有18亿亩耕地，即便在去年九连增的基础上，中国的大豆进口是5800多万吨，再算上大米、小麦、大麦、油菜，算下来是8000万吨。如果要栽成土地，就是8亿亩。中国的国情决定了我们不可能像土地资源非常丰富的国家一样，用传统的一些方法来满足我们的需求，我们的出路必须通过现代的高新技术来支撑我们农业的发展。 吴孔明说，抵制转基因技术带来的结果将是，为了在旺盛需求下保证粮食自给，我们将不得不放弃油料、棉花等一大批作物的安全。对中国，这是一个危险的信号。 吴孔明称，如果是大豆，我们有四个国家可以买大豆，巴西、阿根廷、美国和加拿大。如果我们买大米，全世界大米都卖给我们也吃不了几天。如果我们买小麦和玉米，那我们就只能到美国、加拿大买。如果中国的粮食进口依靠美国和加拿大，你们觉得可行吗？其实在这个背景下，我们已经放弃了我们的大豆。随着缺口加大，粮棉油可能全国所有的东西都要用来保粮食，将来的压力会越来越大。 据央广网 我就不明白了：为什么没有人象袁隆平老先生那样通过自己扎扎实实的工作来提高产量，而是大力鼓吹什么高科技的转基因东西？ 在转基因的危害还没有完全探明的情况下就鼓吹，与鼓吹战争来减少人口有什么本质区别吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 关注转基因尊重生命 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
2楼2013-10-06 10:31:01
3楼2013-10-07 17:06:23
4楼2013-10-25 17:11:57