24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

[交流] 对杰青申请的几点建议（本帖也可供优青或其它人才类项目申请参考）已有21人参与

杰青申请中的几个注意点

不要过分求全，必须突出重点
   这是多数杰青申请书的突出问题，由于求全，往往不能突出重点，评审人可以知道您确实做了不少工作，但什么是最有代表性的很难“挖掘”出来。要做好这一点，首先，自己对自己在哪一方面最突出应该心中有数，并且要与今后拟开展的研究有一定联系。

      申请时，把自己过去开展的研究归纳成3-4方面就足够了，如果心里感到实在舍不得，可以把最后一项设为“其他”，其中可以多包括一些有显示度的内容。

准确表述研究成果
   SCI的数量不是最重要的，引用次数可以适当展示，总引用数的意义不如单篇论文多次被引用更有价值，最重要的是国际同行对自己研究的评价。千万不要用自己的语言，最好用他人引用中的评述，或者您的论文发表时，刊物的评审人的原文表述。

      理论成果是第一位的，但也可以把获奖、专利、经济效益点缀一下，达到“绿叶扶红花”的效果，但千万不要“喧宾夺主”。

根据杰青项目特点，拟开展不必太具体
   由于杰青与面上项目不同，主要是评审您过去已有的工作积累，因此，对于拟开展的研究工作不宜介绍得太具体，只要大方向没有问题，有一定新颖性和创新之处就可以了。太具体有时反而被人挑出毛病，此外，获得杰青资助后，您可以有完全自由探索的“权利”，把自己限制得太死了，以后检查中碰到“死心眼”的，比较啰嗦。

研究队伍组成要合理
   合作者也要认真考虑，必须有一定实力，又不能太强。太强了会被认为是“拼盘”，太弱了又会被视为“研究队伍力量不够强”，只有当您的研究水平属于“超一流”时，您已经是博导一类的研究者，添加几个学生问题不大。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:00 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yicheng2011

杨瑞瑞8586

spectrometry

yxqy

真心真毅

longbaobao1

» 猜你喜欢

参与限项已经有5人回复
推荐一本书已经有7人回复
有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复
全日制（定向）博士已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复

小木虫让我重返江湖

1楼 2013-10-04 11:18:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1467.8
散金: 23
红花: 15
帖子: 1761
在线: 238.6小时
虫号: 2675942
注册: 2013-09-24
专业: 环境化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

送红花一朵

您说的太好了，很有价值。但有几个问题俺不清楚，请老前辈赐教：

（1）如果申请人一直仅从事一个方向，没有几个方向，介绍起来是不是很单调啊，怎么应对呢？

（2）还有，有的人从事的是比较传统的老牌工科，在SCI论文IF和他引率方面不是很出彩，但发的期刊档次都很高，不知道这种情况会被会不招人待见啊？

（3）听说如果有省部级人才计划支撑，再申报杰青或优青，会加分，有这种事情吗

（4）做的课题均是先基于发明专利授权，然后又发表高水平论文，请问这种情况是不是比单纯跟踪他人研究发表论文要好一些呢，授权专利会加分吗（和课题密切相关，不是现在灌水的那种，比如写个痰盂或马桶改造的那种）