24小时热门版块排行榜    

查看: 1925  |  回复: 24
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 linus81 的 1 个金币

biniya

木虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):嗯,不错不错!:)
引用回帖:
Originally posted by hjk655150 at 2007-11-30 21:49:
为什么要负载这么多,其实每个载体负载都有一定的阀值,好像是比表面积除以单分子的直径,负载多了效果反而不好。

同意。负载过多会堵塞部分孔道,使反映分子不易进入催化剂内部,反应活性降低。
stay simple, stay young.
11楼2007-12-02 09:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依然858


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
不能采用多次浸渍的方法,因为制成的催化剂易脱粉掉壳。建议采用沉淀法。
12楼2008-01-16 19:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfeilee

金虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
这么高的含量,浸渍法很难做到,还是用沉淀法吧
13楼2008-01-17 10:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llwinwill

银虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
这么高的负载量最好还是采用共沉淀的方法,不过Ni和Al会形成尖晶石结构,所以也比较难办
希望可以发一篇2区的文章
14楼2008-01-17 11:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunweihuacom

铜虫 (小有名气)


buffaloli(金币+1,VIP+0):这得奖励,是没有实施的idea呀!
有个想法,最近想做但是还没有实施:你可以用铝的前驱体,按一定配比,进行球磨成铝胶,然后把你要负载的Ni前驱体跟铝胶混合,这样比较好控制负载量,尤其是负载量比较大的情况。之后焙烧,铝胶成为氧化铝。
15楼2008-01-17 12:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyongjun821

金虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
是什么反应需要这么高的镍含量?
多次浸渍最多也就三四次,多了那不是镍上负载镍,如果一定使用浸渍法负载这么多那你就要考虑氧化铝的疏松程度,  要么你就采用沉淀法试一试
16楼2008-01-17 17:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lina1981

铜虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
我看过一些专利,负载量最高可达90%,我目前也在做高负载,有机会可以电话探讨一下
17楼2008-01-18 08:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

along1980

木虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
这个没什么意思
那么高的负载量和纯物质催化剂有什么不同那
这么多次浸渍划算么
怎么工业化阿
我一千也是这么做的现在换方法了
我们是企业根本不现实的
18楼2008-01-18 13:33:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairyvv0906

金虫 (小有名气)


buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢参与!
我觉得可以考虑下共沉淀法,将硝酸镍和氨水,再加一定量的铝溶胶共沉淀,然后洗涤、过滤、成型,焙烧
19楼2008-01-18 17:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lina1981

铜虫 (小有名气)

共沉淀法会不会只将活性组分沉在载体表面,而未进入载体深层;而且表面的活性组分又过多易团聚或失活而堵塞孔
20楼2008-01-20 12:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linus81 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见