24小时热门版块排行榜    

查看: 1195  |  回复: 7
当前主题已经存档。

kakaxisensee

木虫 (著名写手)

Prof. Dr.

[交流] 关于开路电位的问题!(继续讨论)

继续上次的讨论:
最近加入添加剂后金属的开路电位正移,腐蚀电流增大,与减重实验比较吻合,腐蚀加剧了(主要是析氢腐蚀,酸性体系下),但是在分析开路电位的移动上,我不太会分析,其移动是否与腐蚀的难易有关?或者像CV那样优先还原、氧化一样跟电位的关系密切相关呢?简言之就是,电位的移动导致腐蚀容易发生,但是与腐蚀的强弱并没有必然的联系。这种腐蚀的难易是否又与该腐蚀受什么过程(阴极,阳极过程)支配有关呢?具体来讲,受阴极过程(还原反应)支配的话,电位越正越容易腐蚀(像CV一样阴极电位往负移)?是否有这样的规律?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

courage

木虫 (正式写手)


allsw(金币+1,VIP+0):谢谢,参与交流!
个人感觉是这样的,开路电位的确能反映腐蚀发生难易的程度
2楼2007-11-30 10:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxisensee

木虫 (著名写手)

Prof. Dr.

关于电位移动方向和腐蚀难易关系的讨论有什么问题吗?
能谈谈各位高手的看法吗?
谢谢!

[ Last edited by kakaxisensee on 2007-11-30 at 11:25 ]
3楼2007-11-30 11:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豺头

铜虫 (小有名气)

我们也遇到了这个问题,从tafel曲线如何解释腐蚀性能,我们一般认为腐蚀电位越正,腐蚀电流越小,耐腐蚀性能越好,可有些时候发现腐蚀电位偏正的腐蚀电流偏大,不知道怎么解释腐蚀性能是好是坏,请高手斧正。
4楼2007-12-07 14:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m-m

金虫 (著名写手)

腐蚀电位只是一个表征材料在该体系下发生腐蚀的可能性大小,可以说是一个热力学参数,至于腐蚀发生与否,要看去极化剂的作用等。。。。
欲得其中,必求其上;欲得其上,必求上上.
5楼2007-12-14 20:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penalty

金虫 (小有名气)

Arjen

个人认为腐蚀的难易还是应该取决于腐蚀电流密度的大小   

有些缓蚀剂使开路电位负移,但腐蚀电流密度减小,耐蚀性提高。
efficiency
6楼2007-12-14 21:19:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxl318

铜虫 (小有名气)

金属体现它的开路电位,要在指定的腐蚀介质体系当中而言,并非直接说某种材料的电位是多少,其实个人认为不科学,用哲学的观点来讲即是体现“相对性”这个问题。
   开路电位是从热力学角度上说明材料的发生腐蚀的倾向,从动力学角度而言腐蚀速度真正体现腐蚀的程度及腐蚀带给你的危害性
当然无论是热力学问题,还是动力学问题,最终都要归于一点:那就是材料本身的物质结构。

[ Last edited by cxl318 on 2007-12-15 at 14:38 ]
7楼2007-12-15 14:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱在深秋

金虫 (初入文坛)

我个人认为看你加入的缓蚀剂是阴极型还是阳极型的,这会决定电位是正移还是负移,腐蚀程度由腐蚀电流大小决定.
8楼2008-03-20 10:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kakaxisensee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见