24小时热门版块排行榜    

查看: 2932  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Laker610

木虫 (正式写手)

[求助] 第一次审稿,遇到这种情况怎么处理?谢谢 已有2人参与

第一次帮人审稿,档次不高,一个国内会议而已。有一份稿件的推导和引言部分明显是机器翻译+人工修改,所以我怀疑他是去抄的人家的论文,但EI,SCI了一下,又没有找到雷同的文章,且该论文的水平也不太可能被EI,SCI检索。所以想问下各位老大,这种情况应该如何处理?如果论文中出现了机器翻译,除了抄袭,还可能有什么情况?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuer08280844

铁杆木虫 (正式写手)

你也太片面了吧,向我们70后,英文很烂而现在追求英文SCI,而又不能求助中介(no money)时,只能机译加那贫穷的英语底子翻译,有朋友的请朋友看看,没朋友的还得求助中介,只不过便宜一点而已。你可以检索,如果抄袭可以拒绝和提出严厉的批评。祝好!
每一天开开心心,不留遗憾的把体面留给自己!
36楼2013-10-05 13:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Laker610: 金币+1 2013-10-04 09:43:33
你应该查国内中文期刊,真是抄的话主要抄没名气的论文

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-10-03 11:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Laker610: 金币+1 2013-10-04 09:43:39
如果没有确凿的证据,就不要轻易给人家下这样的结论。如果找到确凿证据,决不姑息!
3楼2013-10-03 11:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Laker610: 金币+1 2013-10-04 09:43:44
仅仅怀疑是没有用的,要有证据。
4楼2013-10-03 12:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见