| 查看: 13542 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
csfn荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
是否有”增加计算科学版块“的必要性
|
||
受Super Moderator”wangyulnu “委托，借宝地做个投票 ，请大家发表下看法，高台下贵手，看是否有”增加计算科学版块“的必要性。[ Last edited by csfn on 2007-11-29 at 15:41 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有60人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
清风客
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1834.4
- 散金: 33
- 帖子: 317
- 在线: 99.5小时
- 虫号: 462221
- 注册: 2007-11-19
- 性别: GG
- 专业: 科学计算
|
科学计算是当今科学研究的中除理论和实验外的第三种方法,目前在国际上得到广泛的关注和重视. -------参见<<计算科学：确保美国的竞争力>>[美国总统报告] 在科学计算的共性问题上实质需要计算数学方向深入研究科学计算理论算法,建立理论计算体系和实现技术, 这是核心问题,我们应用具体软件时必须对软件的核心算法有所了解,否则难以实现高水平,创新性高的研究成果; 目前国内对此认识不足,只是低层次的软件的应用, 实际上是简单的应用,甚至连简单的二次开发也没有. 因此,本版块的建立要立足科学计算问题的基础,逐步帮助大家提高对科学计算核心问题的认识, 这是渐进的过程,打基础的过程,必须做起来的, 但是很现实地估计,这是出力不讨好的工作. 从长远来看, 我们应该具有这样的认识和点点滴滴的行动. 在各个一级学科层面上, 包含了计算物理,计算力学,计算化学,计算材料学,计算量子力学,计算生物学,等等, 虽然具体的研究内容不一样, 但是在计算理论方法上都可以在计算数学理论框架上找到共同的基础. 因此重新建立一个科学计算斑块,在斑块下在分计算物理,计算力学,计算化学,计算材料学等具体子问题. 从具体应用层面上,我们用的最多的是各种软件,而每种软件往往局限在某类问题上, 会用的人通常在国内并不多, 统一在每个学科内比较好, 如计算材料方面的软件,统一在版块的计算材料学内比较好. 从整体的科学计算的共性问题, 到某些一级学科的计算问题, 在到具体的软件应用层面, 分层次, 从基础到应用, 可能更好一点, 这是本人的一点意见. |
40楼2007-12-01 21:47:14
zzgyb
荣誉版主 (文坛精英)
小木虫警察局局长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 22.58
- 金币: 42798.1
- 红花: 19
- 帖子: 10334
- 在线: 199.3小时
- 虫号: 136380
- 注册: 2005-12-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 竞技体育
4楼2007-11-29 15:37:33
5楼2007-11-29 15:39:17
ftgsmile
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.373
- 金币: 1520.7
- 散金: 9
- 红花: 1
- 帖子: 1749
- 在线: 11.3小时
- 虫号: 339758
- 注册: 2007-04-07
- 性别: MM
- 专业: 材料物理与化学
6楼2007-11-29 15:39:32
