第一篇SCI的审稿意见回来了，为什么是reviewer#2和#3，没有1,什么原因? - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

elsevier2

新虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 648.6
散金: 239
红花: 17
帖子: 412
在线: 115.4小时
虫号: 2546951
注册: 2013-07-15
性别: MM
专业: 内流流体力学

引用回帖:

7楼: Originally posted by xiangze at 2013-09-30 14:48:39
好好修，只要修改就有机会，加油

谢谢。一定好好修

回复此楼

11楼2013-09-30 14:58:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

elsevier2

新虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 648.6
散金: 239
红花: 17
帖子: 412
在线: 115.4小时
虫号: 2546951
注册: 2013-07-15
性别: MM
专业: 内流流体力学

引用回帖:

8楼: Originally posted by jingchawk at 2013-09-30 14:52:40
哈哈你还嫌2个不够，希望多点评审吗？

只是好奇，不知道什么原因。

赞一下

回复此楼

12楼2013-09-30 14:58:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xinyue7807

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1961.9
红花: 8
帖子: 680
在线: 1187.2小时
虫号: 697474
注册: 2009-02-06
专业: 高分子物理与高分子物理化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by elsevier2 at 2013-09-30 13:58:01
如果是没审稿的话是因为问题比较严重?...

应该是1速度太慢了，一直没有回复意见，编辑不想等了，所以直接就把另两个意见给你了。我们实验室碰到好几次这种情况。大修还是有希望的。楼主要按审稿人的意思大幅度认真改改

赞一下

回复此楼

13楼2013-09-30 16:10:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fsfno1

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 57 (初中生)
金币: 6640
红花: 15
帖子: 1532
在线: 628.3小时
虫号: 574553
注册: 2008-06-16
性别: GG
专业: 自然地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有几种可能：
一是一开始就是三个审稿人，但是reviewer1的意见没有什么实际意义---敷衍了事的那种，也就没有给你发了；
二是一开始是两个审稿人，reviewer1拖延时间太久，或者说过了段时间拒绝审稿了等等，这样的话，编辑部会安排reviewer3审稿；
三是安排了2个审稿人，但是reviewer1的意见很负面，但是编辑觉得你的稿子还有点意思，为此重新找一个reviewer3审稿。
不管那种情况，楼上有虫子说得对，只要给大修，好好修改，最终录用的几率还是很高的。
祝好运！

赞一下

回复此楼

14楼2013-09-30 16:31:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by elsevier2 at 2013-09-30 13:58:01
如果是没审稿的话是因为问题比较严重?...

不是，原因多样，也许1是超大牛，去度假了，你这个小文章他不想看。

赞一下

回复此楼

15楼2013-09-30 16:41:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ella0717

金虫 (正式写手)

应助: 41 (小学生)
金币: 6055.4
散金: 1015
红花: 8
帖子: 735
在线: 212.9小时
虫号: 1010727
注册: 2010-05-03
性别: GG
专业: 自然地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

还有就是审稿人1没有意见，觉得可以发表。

赞一下

回复此楼

Letitbreakinallitsfury!

16楼2013-09-30 17:26:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shenailin

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4239
散金: 67
红花: 2
帖子: 578
在线: 508.2小时
虫号: 834819
注册: 2009-08-26
专业: 光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by elsevier2 at 2013-09-30 13:58:01
如果是没审稿的话是因为问题比较严重?...

不一定，可能是审稿人时间不方便！不会是因为稿件问题！

赞一下

回复此楼

17楼2013-09-30 19:25:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

elsevier2

新虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 648.6
散金: 239
红花: 17
帖子: 412
在线: 115.4小时
虫号: 2546951
注册: 2013-07-15
性别: MM
专业: 内流流体力学

引用回帖:

16楼: Originally posted by ella0717 at 2013-09-30 17:26:56
还有就是审稿人1没有意见，觉得可以发表。

这个不太可能，因为两个审稿人都提出说我的英语不过关。

赞一下

回复此楼

18楼2013-09-30 19:47:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

elsevier2

新虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 648.6
散金: 239
红花: 17
帖子: 412
在线: 115.4小时
虫号: 2546951
注册: 2013-07-15
性别: MM
专业: 内流流体力学

引用回帖:

13楼: Originally posted by xinyue7807 at 2013-09-30 16:10:56
应该是1速度太慢了，一直没有回复意见，编辑不想等了，所以直接就把另两个意见给你了。我们实验室碰到好几次这种情况。大修还是有希望的。楼主要按审稿人的意思大幅度认真改改...

谢谢你

回复此楼

19楼2013-09-30 19:48:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

elsevier2

新虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 648.6
散金: 239
红花: 17
帖子: 412
在线: 115.4小时
虫号: 2546951
注册: 2013-07-15
性别: MM
专业: 内流流体力学

引用回帖:

14楼: Originally posted by fsfno1 at 2013-09-30 16:31:26
有几种可能：
一是一开始就是三个审稿人，但是reviewer1的意见没有什么实际意义---敷衍了事的那种，也就没有给你发了；
二是一开始是两个审稿人，reviewer1拖延时间太久，或者说过了段时间拒绝审稿了等等，这样的 ...

很感谢

回复此楼

20楼2013-09-30 19:48:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 elsevier2 的主题更新

返回列表