| 查看: 1643 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
microindentation和nanoindentation有什么区别？各适用在什么材料上?
|
|||
| 如题，看文献，测薄膜材料的硬度，使用了micro-indentor和nano-indentor，想知道两种方法的区别，此外发现测试同一种材料，nano-indentation得到的数值更高，想知道原因～先谢谢各位～ |
回复此楼» 猜你喜欢
华北理工大学-矿业工程学院接收调剂研究生
已经有0人回复
-
北方民族大学材料科学与工程学院第二次调剂剩下最后三小时了
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有73人回复
-
求助磷酸铁锂cif#81-1173
已经有0人回复
-
211高校哈工程-2026申请考核制-材料或化工方向博士补招-临时空余 1 名额
已经有0人回复
-
博士入学自荐，26博士
已经有7人回复
-
求蒋阳、陶珍东编写“粉体工程”第二版教材的配套课件ppt?
已经有0人回复
-
求粉体工程的课件ppt?
已经有0人回复
-
磁性材料及器件期刊投稿评审意见帮忙指导
已经有4人回复
-
求博士机会 · 全固态电池方向
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
马踏冰河
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 396 (硕士)
- 金币: 7121.2
- 红花: 14
- 帖子: 2910
- 在线: 1094.7小时
- 虫号: 2453080
- 注册: 2013-05-07
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2013-09-30 21:39:45
橡胶人
荣誉版主 (文坛精英)
-
专家经验: +1427 - 应助: 7517 (副教授)
- 贵宾: 9.047
- 金币: 78931.7
- 散金: 259
- 红花: 341
- 沙发: 1
- 帖子: 18712
- 在线: 2927.5小时
- 虫号: 2435084
- 注册: 2013-04-24
- 性别: GG
- 专业: 橡胶及弹性体
- 管辖: 标准与专利
2楼2013-09-30 08:17:08
3楼2013-09-30 13:44:11
amateurlz
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3465.7
- 红花: 2
- 帖子: 168
- 在线: 74.6小时
- 虫号: 1397517
- 注册: 2011-09-10
- 性别: GG
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lh522: 金币+3, ★★★很有帮助, 关于第一问 我读了文献感觉也差不多是这个意思 第二问文献里解释那种材料在micro-indentor下产生的裂纹更多 2013-09-30 19:15:43
感谢参与，应助指数 +1
lh522: 金币+3, ★★★很有帮助, 关于第一问 我读了文献感觉也差不多是这个意思 第二问文献里解释那种材料在micro-indentor下产生的裂纹更多 2013-09-30 19:15:43
| 很多压痕仪都是通过对材料进行加载，再在显微镜下测量压痕对角线来计算材料的硬度，这个时候压痕尺寸越小的话，误差也就会越大。尤其对于薄膜材料，为了测试时不击穿材料，就要用很小的力去测试，所以在显微镜下面不能准确读数。于是有人就发明了仪器化压入硬度测试系统，这种系统可以精确记录加载时压针压入的微小位移，由于压针的形状尺寸是固定的，这样压入深度和压入面积就有一个确定的函数关系，从而可以通过H=P/S求出硬度。现在好多micro-indentor和nano-indentor都是利用这个原理来进行硬度测试的，当然也有的micro-indentor也是直接通过测量压痕面积来进行硬度测量。二者的区别我认为就是加载力的范围和不同，一般来说micro-indentor的加载力的范围都是牛顿级别的，而压入深度也通常都是微米以上级别的，而nano-indentor的加载力范围是微牛-毫牛级别的，压入深度可以精确到纳米级别。nano-indentor跟适合进行纳米级别薄膜的硬度测试。至于为什么nano-indentor的测量数值高，这个原因可能有很多，如果是陶瓷薄膜的话，个人认为与材料表面的加工硬化层或者缺陷有关系。 |
4楼2013-09-30 16:45:16
20