24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lvqing323

木虫 (正式写手)

应助: 26 (小学生)
金币: 2812.2
散金: 25
帖子: 460
在线: 64.5小时
虫号: 489173
注册: 2008-01-01
性别: GG
专业: 核物理

[交流] CSCD与北大核心期刊要目总览已有8人参与

作为工程技术研究与应用研究，对稿件发表无特殊的要求，甚至是……一篇SCI和一个会议等效，一篇SCI不如一篇政工研究论文。但是，这个单位不保险啊，很可能玩几年就得走人，那么如何证明自己呢？大奖一般都给领导和领导的小弟了，兄弟我一个博士，实在拉不下面子舔别人屁股……于是就狠命地发文章吧，到时候也有证明自己能力的材料，为未来打算嘛。
遇到一个大问题，CSCD与北大中文核心期刊要目总览，两大体系有啥子区别呢？我们这里对这个没要求，听说很多高校要CSCD，而有些高校直接非检索不行，这个……麻烦大了点。想寻问一下，大家怎么认识的？

引用回帖:

经过中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）定量遴选、学科专家评审和中国科学引文数据库来源期刊遴选委员会的评议， 2013-2014年度中国科学引文数据库收录来源期刊1141种，其中中国出版的英文期刊125种，中文期刊1016种。中国科学引文数据库来源期刊分为核心库和扩展库两部分，其中核心库780种（表中备注栏中以C为标记）。
中国科学引文数据库来源期刊每两年遴选一次。每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定性评价则通过聘请国内各学科领域的专家对期刊进行评审。定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源期刊。

引用回帖:

《中文核心期刊要目总览》已于1992、1996、2000、2004、2008年出版过五版，主要是为图书情报部门对中文学术期刊的评估与订购、为读者导读提供参考依据。为了及时反映中文期刊发展变化的新情况，编者开展了新一版核心期刊的研究工作。课题组认真总结了前五版的研制经验，对核心期刊评价的基础理论、评价方法、评价软件、核心期刊的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果尽可能准确地揭示中文期刊的实际情况。本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达60余种，统计文献量达221177余万篇次（2006至2008年），涉及期刊14400余种。本版还加大了专家评审力度，8200多位学科专家参加了核心期刊评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文期刊中评选出1980余种核心期刊，分属七大编73个学科类目。该书由各学科核心期刊表、核心期刊简介、专业期刊一览表等几部分组成，不仅可以查询学科核心期刊，还可以检索正在出版的学科专业期刊，是图书情报等部门和期刊读者不可或缺的参考工具书。

回复此楼