应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 专家基金谈 » 夸夸杰青胡海岩
512/6返回列表上一页123456下一页
查看: 12679  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

幸福的猪

铁杆木虫 (正式写手)

超级荣誉版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
牛的一逼，前无古人，后无来者，超级大牛，诺贝尔也自叹不如。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
认真严谨
11楼2013-09-29 07:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by jinds1944 at 2013-09-28 20:10:43
请介绍一下拼论文成果，如果进行比较。杰青不仅仅是论文，可能要涉及科研领域多方面的因素。比如，有些研究者是论文机器，发论文就像翻书一样简单，但缺少学术思路和创新理念，发表不了高影响力的论文。...

“但缺少学术思路和创新理念，发表不了高影响力的论文”

JIN老师您好，俺的意思是，就是以高影响力论文为标准，比如每个学科每个方向，确定1-2个顶尖期刊，评价时，一看顶级论文数量，二看论文引用情况。至于学术思想和创新理念，难道从申请书里看不出来吗？现场答辩那几分钟，会忽悠的人和有关系的人占了大便宜，弊大于利。另外，个别人口才如果不好，很可能湖吃亏，但不代表人家学术思想就差，对吧

最典型的是全国百篇优博评定，15个人打分排序本来就很好很客观了，结果回来后非得再增加个会评，结果有时候评上的都是学霸弟子，没几篇好论文，也没有产生经济效益居然也可以上，难道不是现场的专家在搞鬼吗
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-29 07:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by jinds1944 at 2013-09-28 20:10:43
请介绍一下拼论文成果，如果进行比较。杰青不仅仅是论文，可能要涉及科研领域多方面的因素。比如，有些研究者是论文机器，发论文就像翻书一样简单，但缺少学术思路和创新理念，发表不了高影响力的论文。...

其实你们说的不矛盾。高影响力的论文也是可以直接通过论文成果表现出来的。比如发在什么档次，引用多少，跟同领域的其他论文的比较等等，不需要通过答辩来体现的。答辩就给人太多的操作空间了。靳老说的一些加分或者扣分要点都是公平、公正状态下的要点，但是很多时候，特别是现在很难做到一碗水端平。我见到太多没有什么成果或者像样的成果，但是却不断拿“自然科学”类项目和获奖的情况。
赞一下 回复此楼
13楼2013-09-29 07:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynxm

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
朱校长是一位德高望重的老校长；胡校长很有魅力，听他的报告是一种享受。
赞一下 回复此楼
就是我
14楼2013-09-29 08:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkljl

至尊木虫 (职业作家)

teacher
引用回帖:
14楼: Originally posted by ynxm at 2013-09-29 08:21:27
朱校长是一位德高望重的老校长；胡校长很有魅力，听他的报告是一种享受。

really?
回复此楼
一人一骑一口刀，傲临西风我独啸。
15楼2013-09-29 08:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
8楼: Originally posted by jf003320018 at 2013-09-28 22:11:00
我觉得人品是最难保证的东西，一些科研工作者真是一点都不谦虚，不像一个学者。觉得我们从小只是关心学习成绩，其它则关注的较少。

我们的教育出了问题。好的教育应该能发挥每个人的优点和潜能。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
16楼2013-09-29 11:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
9楼: Originally posted by yicheng2011 at 2013-09-29 02:55:30
“他的声音跟中央人民广播电台的播音员一样有穿透力”
这个本领确实很难得，不知道该如何掌握这个特技？

作为科技工作者没有必要专门去练发音，除非声音实在太小，讲课同学听不清。故事仅仅说明，某些优势可以加分，就像体操比赛一样。有印象分、形象分、编排分、发挥分等等。大家认为某人水平高，答辩时不听他讲也给高分。答辩时表述清楚，安排合理，肯定加分。口才好，声音好也无形中加分。有人说就凭论文，不要答辩，那就肯定看不到某些精彩的场面。如果论文是枪手写的，谁能分辨出来，特别是那些非同行评委，肯定无法判断。
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
17楼2013-09-29 11:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
12楼: Originally posted by longbaobao1 at 2013-09-29 07:43:14
“但缺少学术思路和创新理念，发表不了高影响力的论文”

JIN老师您好，俺的意思是，就是以高影响力论文为标准，比如每个学科每个方向，确定1-2个顶尖期刊，评价时，一看顶级论文数量，二看论文引用情况。至于学 ...

关于答辩会的意义我刚发了一个回复，可供参考。关于全国优博论文，我曾发过一篇博文，是基金委组织审核，记得是首届，结果可以公开发表论文的比例不高。
现在纯粹用论文评价，国内基础差得较多。如何区分不同学科的刊物的影响力尚没有一个标准，目前基本上按统一的排序，有些学科的论文，根本不可能发表在高影响因子的刊物上，如何给他们评价？
即使在高影响因子的刊物上发表的文章，也不能说明文章水平高低，也可能只是作分母而已。
以上看法仅供参考。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
18楼2013-09-29 11:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
13楼: Originally posted by eseayl at 2013-09-29 07:45:15
其实你们说的不矛盾。高影响力的论文也是可以直接通过论文成果表现出来的。比如发在什么档次，引用多少，跟同领域的其他论文的比较等等，不需要通过答辩来体现的。答辩就给人太多的操作空间了。靳老说的一些加分或 ...

现在大家把负面看得过多，那些腐败现象肯定有，在基金这一块，至少我退休前，不是很多。基金委一直在完善评审办法，我在刚开始发帖子时，我介绍过。因为大家喜欢听故事，等我把杰青的写得差不多了后，在讲讲面上项目评审中如何尽可能制止所谓的“场外”功夫。
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
19楼2013-09-29 11:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小熊的天空

银虫 (小有名气)
赞，我们校长
回复此楼
愿寻一心人，白首不相离
20楼2013-09-29 12:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
512/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 考研调剂 +3 淇ya_~ 2026-03-17 5/250 2026-03-17 09:25 by Winj1e
[文学芳草园] 伙伴们，祝我生日快乐吧 +17 myrtle 2026-03-10 26/1300 2026-03-16 18:32 by 青橙Ln
[考研] 环境工程调剂 +6 大可digkids 2026-03-16 6/300 2026-03-16 17:16 by barlinike
[考研] 304求调剂 +5 素年祭语 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:00 by 我的船我的海
[考研] 318求调剂 +3 Yanyali 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:41 by houyaoxu
[考研] 0703化学调剂 +6 妮妮ninicgb 2026-03-15 9/450 2026-03-16 16:40 by houyaoxu
[基金申请] NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗 20+5 NSFC2026我来了 2026-03-10 14/700 2026-03-15 23:53 by 不负韶华的虎
[考博] 东华理工大学化材专业26届硕士博士申请 +6 zlingli 2026-03-13 6/300 2026-03-15 20:00 by ryzcf
[考研] 085601材料工程315分求调剂 +3 yang_0104 2026-03-15 3/150 2026-03-15 10:58 by peike
[考研] 080500，材料学硕302分求调剂学校 +4 初识可乐 2026-03-14 5/250 2026-03-14 21:08 by peike
[考研] 297一志愿上交085600求调剂 +5 指尖八千里 2026-03-14 5/250 2026-03-14 17:26 by a不易
[考研] 330求调剂 +3 ?酱给调剂跪了 2026-03-13 3/150 2026-03-14 10:13 by JourneyLucky
[考研] 332求调剂 +3 zjy101327 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:48 by JourneyLucky
[考研] 336求调剂 +6 Iuruoh 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:06 by JourneyLucky
[考研] 304求调剂 +7 7712b 2026-03-13 7/350 2026-03-13 21:42 by peike
[考研] 281求调剂 +9 Koxui 2026-03-12 11/550 2026-03-13 20:50 by Koxui
[考研] 工科材料085601 279求调剂 +8 困于星晨 2026-03-12 10/500 2026-03-13 15:42 by ms629
[考研] 一志愿211化学学硕310分求调剂 +8 努力奋斗112 2026-03-12 9/450 2026-03-13 15:41 by JourneyLucky
[考研] 一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂！ +3 不想理你 2026-03-12 3/150 2026-03-13 14:18 by JourneyLucky
[考博] 2026年博士申请 +3 QwQwQW10 2026-03-11 3/150 2026-03-12 17:58 by gxch43
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭