应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 关于MS 中声子计算问题，优化问题
51/1返回列表
查看: 2040  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

navolo

木虫 (正式写手)

[交流] 关于MS 中声子计算问题，优化问题

在MS计算，尤其是声子计算过程中，经常遇到一种提示下图的错误。我列出了自己的解决思路，及结果，供大家交流。

图中提示进行优化，我进行了以下几种方法进行解决：
第一，根据图中提示在计算过程中进行优化，结果每次以失败告终；
第二，我采用先前优化的结构，如KNN材料的晶格，已经优化好的结构进行声子计算，结果仍然提示图中错误。
第三，我尝试了软件本身自带的结构，进行声子计算，均没有遇到错误，后又用BaTiO3结构不优化直接计算声子，仍然成功。
第四，采用ICSD数据库下载的cif文件不修改直接进行计算发现，成功；
第五，总结发现，自己掺杂修改过的结构的声子计算均提示图中错误，所以我想可能是不是make p1 的缘故，分别进行了掺杂后加impose对称性和不加对称性(仍为P1）两种计算，结果发现有点材料体系两种成功了；但是对于KNN，仍然失败。

第六，考虑是收敛可能不彻底？所以我就分别对截断能和k点进行了收敛性测试，找到优化的截断能和K点，然后进行优化，结果仍然失败。



大家在计算声子、极化等有么有遇到类似的问题啊，怎么解决的？欢迎大家来交流，希望能指出我这六种尝试中存在的问题。

祝大家国庆快乐，工作顺利，学习顺利，一切顺利啊！
关于MS 中声子计算问题，优化问题
Capture.JPG
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cauc_yx

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-09-28 00:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C40814052

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-10-06 10:23:16
我以前算一个东西是结构优化时一定要选折模守恒，选折超软优化时再计算声子谱就不行！
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-28 14:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lq6865387

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
identation: 金币+1, 谢谢交流 2013-09-28 11:06:01
navolo: 金币+2, 谢谢交流 2013-10-08 20:55:49
几何优化 体系总能量收敛值精度要-8 eV/atom 自洽计算收敛精度也要 -8eV/atom
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-28 08:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wit-9009

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
祝福楼主，心想事成，天天开心
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-28 10:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navolo

木虫 (正式写手)
★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流。 2013-10-06 10:24:51
引用回帖:
2楼: Originally posted by lq6865387 at 2013-09-28 08:12:56
几何优化 体系总能量收敛值精度要-8 eV/atom 自洽计算收敛精度也要 -8eV/atom

我之前确实是没有到达-8 eV/atom 。
现在改成了-8 eV/atom 后计算好慢啊，算了四天了，才达到-6eV/atom，用的是14个核，好慢
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-06 09:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭