24小时热门版块排行榜    

查看: 4861  |  回复: 24

powerphd

木虫 (小有名气)


[交流] 若干知名期刊审稿人是一种成果?or荣誉?

看到有些人简历里面强调自己是国外若干知名学术期刊审稿人,这是荣誉吗,成果吗?当然
人家确实列出了1区,2区的审稿杂志。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

山海一色

木虫 (著名写手)


★ ★ ★
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-09-28 22:29:31
表明学术水平被认可,当然也是荣誉,好的杂志的评审人是很严格的。可也有些杂志是当你在该杂志投过稿就可能让你审稿。
4楼2013-09-28 01:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuigggg

新虫 (初入文坛)


从实际情况来说,这是对个人能力的一种认可,也说明在某个专业或领域内具备比一般论文写作者更高的理论和实践水平。
从各种学术活动来说,很多机构组织的学术交流或活动,常常将知名审稿人当作一种资历上的认可。
但从官方认可来说,审稿人只是一个工作岗位,目前还鲜有哪种评定或证明是以论文审稿人作为评判依据的。
希望对你有帮助。
13楼2013-09-28 08:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


表明自己在学术界被认可吧
2楼2013-09-28 00:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨文新

木虫 (职业作家)


估计人家投过这些期刊,然后才有机会个能力当审稿人吧?!

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-09-28 00:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swing282

银虫 (正式写手)


★ ★ ★
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-09-28 22:29:51
认为审稿人可以当作一种资历作为参考,editor之类的才能当作荣誉
5楼2013-09-28 01:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)


是一种认可。既不是成果也不能算是荣誉,是同行的认可。能被知名期刊选为审稿人说明学术水平是很高的。
6楼2013-09-28 03:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wishwishwish

铜虫 (小有名气)


最多是一种资历吧
7楼2013-09-28 03:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★ ★
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-09-28 22:30:03
这个是被本专业认可的标志,也不好说就是荣誉或者成果,可能两者都不是。
祝福楼主好运!
8楼2013-09-28 04:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysyer

木虫 (正式写手)


什么也不是,许多知名的期刊正为找不到审稿人而烦恼。许多知名的期刊的审稿人的审稿意义就二三句套话,实在不敢恭维。你说呢?
9楼2013-09-28 05:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)


应该是一种专业认可,一种经历。
10楼2013-09-28 05:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)


表明的是你在某个领域的知名度和或权威性。
11楼2013-09-28 07:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chfq0116

铁杆木虫 (著名写手)


一种认可了,就跟你是被称为专家一样,没有荣誉,也不是成果
14楼2013-09-28 08:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aulsm

木虫 (著名写手)


是一种高学术水平的体现,好期刊的审稿人都是比较牛的。
15楼2013-09-28 08:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好期刊的审稿人是种荣誉

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2013-09-28 10:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123456zfyzfy

至尊木虫 (知名作家)


17楼2013-09-28 19:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidjinbi

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

18楼2013-09-28 20:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero_limit

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
俺发了个rsc的杂志,之后就叫我完善信息,说方便日后邀请审稿。
20楼2013-09-28 21:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by ysyer at 2013-09-28 05:20:32
什么也不是,许多知名的期刊正为找不到审稿人而烦恼。许多知名的期刊的审稿人的审稿意义就二三句套话,实在不敢恭维。你说呢?

你错了,据我所知我们领域的几大杂志的审稿人都是大牛,而一般杂志甚至有些是SCI杂志的审稿人可能是你在他们杂志投过稿件,或者主编通过搜寻发现你有该领域发表的文章,才让你审。只有那些收钱的比较垃圾的杂志才为找不到审稿人发愁。
21楼2013-09-28 23:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exon2002

铁杆木虫 (著名写手)


烂单位都算是成果啦。审稿人毕竟是审别人的稿,有些审稿人都不一定看得懂哦,牛个什么X?!
22楼2013-09-29 06:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)


blessing
23楼2013-09-29 07:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总比没审过的要强啊。
24楼2013-09-29 08:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhc19900709

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
记得董建华讲座的时候说过,不要在基金上写你是什么什么期刊的审稿人,现在这样人太多了,你又不是编委,这么写只会让专家觉得你实在是没有什么拿的出手的东西了,才硬撑的
25楼2013-09-29 08:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yunnanyan12楼
2013-09-28 08:05   回复  
guojiahu19楼
2013-09-28 21:44   回复  
so
相关版块跳转 我要订阅楼主 powerphd 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见