24小时热门版块排行榜    

查看: 681  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qm13426292146

木虫 (正式写手)

[交流] 关于载体,金属分散度等的困惑

近来几个问题一直困扰着我,想向大家求教:
1.关于载体对比表面积的影响,对于负载型的催化剂,我们平时物理吸附测出来的BET表面积是不是包括了载体的表面积以及活性金属的表面积?但我看有的文献说载体的作用是防止催化剂晶粒在热处理过程中再次聚结,以及抑制孔的塌陷。故附载型催化剂具有高表面积是由于载体的加入保持了活性金属组分本来的表面积,而不是载体本身的大表面积带来的影响,到底是以上情况的哪一种,希望大家赐教,或者是别的情况?
2.关于金属分散度的问题,我们平时用H2化学吸附法或者HOT法测出来的金属分散度可不可以用来说明催化剂活性金属的粒径呢?个人认为可以的,因为书上也有这么说的,金属分散度越大,说明粒径越小,但是这种方法可靠吗?是不是要说明催化剂的分散情况必须要测出其粒子大小,若粒子越小,则表明分散得越好,是这样的吗?
以上是我个人的观点,希望大家积极讨论,批评指正!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcchemist

金虫 (正式写手)

★ ★
buffaloli(金币+2,VIP+0):多谢热心参与讨论!
关于负载型催化剂的特点,主要是利用既有载体的高比表面。负载后,在没有超过单层分散阈值的前提下,比表面积不会有明显的减小。
载体可以使活性组分充分的利用,可以降低活性组分特别是贵金属的使用量,降低成本。由于载体使活性组分高度分散,使得活性位数量大大增加,也就提高了活性组分的利用率。同时高度分散的活性组分也可以避免活性组分的团聚,提高热稳定性。
由于金属的还原能力与颗粒的大小有直接关系,颗粒越小,越容易还原,所以H2-TPR或者HOT都有反映金属颗粒的大小,特别是HOT可以直接估算颗粒的大小。
3楼2007-11-28 13:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

xys_forever

金虫 (正式写手)

★ ★
buffaloli(金币+2,VIP+0):多谢参与讨论!
一般来说,bet法测出来的比表面是总的吸附的比表面,也就是应该包括载体和活性金属的。一般来说负载之后和载体自身用bet法测出来是差不多的,这个我做过这方面的表征。其实载体的比表面积大的好处主要是可以提高金属活性中心的分散度,相当于比表面积大,上面覆着的活性中心较多,同时每个活性中心距离的较远,这样在热处理的时候不容易聚结。用化学吸附法测出来的活性中心的分散度在载体比表面积相同的情况下,是可以认为和粒径有比列关系,因为在载体比表面积一定时,分散度越好,则表面吸附的活性中心越多,那当然活性中心的粒径就越小了。但是这句话如果反过来说就不一定正确了,因为分散度还和吸附量有关系,吸附量小的时候比吸附量大时,一般分散度要好些。

[ Last edited by xys_forever on 2007-11-28 at 11:30 ]
2楼2007-11-28 11:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)


buffaloli(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论!
建议楼主看看版内daiqiguang的精华贴,催化知识普及中有两个贴专门介绍分散度。很有启发的哦
4楼2007-11-28 14:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qm13426292146

木虫 (正式写手)

好的,谢谢,我去看看
5楼2007-11-28 14:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见