应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 为什么做吸附的实验往往都在100mg/L这样的低浓度的原溶液下进行
121/2返回列表12下一页
查看: 1958  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hjy88927

木虫 (小有名气)

[求助] 为什么做吸附的实验往往都在100mg/L这样的低浓度的原溶液下进行

我做了一些高分子粉末，想附加拿来做点金属离子吸附和环保来挨点边。今天也按照别人的做了铜离子吸附。。有个疑问，我发现大部分人都把金属离子溶液的初始浓度定在100mg/L左右，然后取个50或者100mL，加进0.1g的吸附剂，就进行吸附的试验。。

之前没接触过做吸附的，为什么这个离子浓度弄得这么低。。这个高低，还有之后的吸附剂量对结果有影响么？如果没影响为什么都选这么低的浓度。。求各位大神讲解一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
每当我找不到存在的意义，每当我迷失在黑夜里
1楼 2013-09-26 19:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hjy88927

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 天下第N at 2013-09-27 08:27:43
一般研究这些东西都是在保证分析化验数据可行的情况下取尽量的下限来做，一则速度快二则节约试验成本。

那么这样浓度的选定不同结果就不同啊，有没有一个标准？该怎么选呢？
另外搅拌能取代震荡吸附么
赞一下(1人) 回复此楼
每当我找不到存在的意义，每当我迷失在黑夜里
5楼2013-09-27 09:58:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xuweimbf: 金币+2, 积极应助。很全面。 2013-09-27 17:47:15
hjy88927: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-09-27 18:53:10
原因是：
1、产业化需要，吸附是应用化与基础研究相结合的一个综合性研究方向；吸附剂的价格非常昂贵，是其他水处理方法的一个有益补充，主要对象是微污染水体，像化学法等把大部分污染离子去除之后，才用到其他精细性的处理方法；
2、吸附剂作用的化学环境很窄，很高的离子浓度，水解等现象都很严重，对研究而言，无法判断吸附在其中起到什么作用；
3、一般的英文文献，对常见的一些金属离子，都有一些经常作为实验使用的浓度，基本大家都这么做，也容易对比吸附剂的性能。
楼主问这样的问题，说明英文文献看得不够，多看看，一些经典的文献要背下来，否则，无用功会很多。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-09-27 16:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

disl

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gaofeng925: 金币+1, 鼓励新虫 2013-09-27 08:01:14
hjy88927: 金币+2, ★有帮助 2013-09-27 09:57:22
行规。高了吸附性就太差了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
这是个乐园。
2楼2013-09-26 20:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hjy88927: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-27 09:57:32
xuweimbf: 金币+1, 积极 2013-09-28 12:49:57
太高了一下就吸附饱和了，不好做研究
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-27 08:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hjy88927: 金币+2 2013-09-27 09:57:36
xuweimbf: 金币+1, 积极 2013-09-28 12:50:06
一般研究这些东西都是在保证分析化验数据可行的情况下取尽量的下限来做，一则速度快二则节约试验成本。
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-27 08:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjy88927

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by disl at 2013-09-26 20:22:19
行规。高了吸附性就太差了。

浓度高，吸附-解吸附的平衡不应该是更容易向吸附方向进行么？
赞一下 回复此楼
每当我找不到存在的意义，每当我迷失在黑夜里
6楼2013-09-27 10:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjy88927

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by gaofeng925 at 2013-09-27 08:02:19
太高了一下就吸附饱和了，不好做研究

那我在这个浓度下做感觉吸附效果甚好，离饱和浓度差得远，是不是应该提高浓度？
吸附能力既然受到浓度的影响，我看过那个公式q=(C-C0)V/m,分母其实就是被吸附物的质量，分子是吸附剂的质量。浓度提高了明显这个吸附能力Q就提高了，这样来说是不是浓度对这个Q值影响很大？
即便我做出来，要和前人的实验对比，因为浓度啊吸附时间不一样什么的，也不好对比啊？我曾经以为被吸附物的浓度也被考虑到吸附能力计算里面的。。。看来没有
该怎么统一比较这些不同被吸附物浓度下吸附能力计算的公式？有没有比较好的文献推荐一下？谢谢鸟。。
赞一下 回复此楼
每当我找不到存在的意义，每当我迷失在黑夜里
7楼2013-09-27 10:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjy88927

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by vaughn at 2013-09-27 16:17:51
原因是：
1、产业化需要，吸附是应用化与基础研究相结合的一个综合性研究方向；吸附剂的价格非常昂贵，是其他水处理方法的一个有益补充，主要对象是微污染水体，像化学法等把大部分污染离子去除之后，才用到其他精 ...

非常感谢你详细的解答啊！听你这么说解开了我心中的疑惑
。。虽然做吸附是副业，但是确实阅读不是很够，我看得大多是是关于利用咪唑基团吸收金属的文献
有没有哪个课题组哪个人的文章比较经典？我往经典的文章区查查看看。

另外，可以用搅拌吸附代替震荡吸附么？没有设备。。副业伤不起啊
赞一下 回复此楼
每当我找不到存在的意义，每当我迷失在黑夜里
9楼2013-09-27 18:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxt2005

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xuweimbf: 金币+1, 积极 2013-09-28 12:50:23
低的浓度一般比较接近环境中的浓度，这样的浓度才更加有环境意义。
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-27 21:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hjy88927 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭