| 查看: 1094 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
J.Mol.Cata.A审稿时间及发表---一点小经验
|
|||
|
J.Mol.Cata.A审稿时间：(官方说法) How long does the review process take? Typically the manuscript will be reviewed within 2 months. Should the referees' reports contradict one another or a report is unnecessarily delayed a further expert opinion will be sought. Referees may request more than one revision of a manuscript. 但是最近看上面的“Articles in Press”的上有很多的文章审稿时间超过6~8个，这些被审时间较长的文章好像关于是催化剂制备或多相方面的。 status date current status Oct 30, 2007 With Editor Nov 1,2007 Submitted to Journal Nov 2, 2007 With Editor Nov 2, 2007 Under review 其中稿件编号给了两次(两次wth editor，两次编号相同!)，晕!,我想编辑部想了想两次，还是送审吧。 后续.... 文章今天被接收了。 审稿人评价： 1）....The work was well planified and the characterization techniques employed are adequate....,However, the authors should pay more attention to the use of English.... 2)The manuscript is very well written and comprehensive and is suitable for publication in Journal of Molecular Catalysis A. Nevertheless.... 审稿意见也提了几个小问题（略去，报喜不报忧了，  ），主编给的意见是Minor revision,昨天投修改稿，今天接收（共耗时40多天）。看来审稿时间长短要看运气了。版上很多牛人也提供了他们写文章的经验和心得，我相信很多人（包括我）从中获益良多，我的一点小经验与大家分享： 1）实验方面：对数据的分析是文章的关键。我觉得在文章中把数据讨论的很充分往往会受到审稿人的青睐。首先要对自己的数据要有充分地自信。很多人也许会说我的数据不好，没有规律，但是只是你是按正确的操作，我觉得没有规律（或与文献上所说的不一致）反而是好事，从中挖出背后的原因，这也是文章的亮点之一。其次是讨论要充分。比如说一个XRD图中，有些峰是无法指认，那就要借助其它表征来辨认。所有可能性要充分地呈现。 2）写作方面：与大家一样，前面的几篇文章用英文写都是很困难的，所以耐心和意志力是很重要，写写改改，改改写写，文章从头到尾看几十遍，自己都心烦。当然，有很多人只要写好的初稿，剩下的活就交给了老板，或者只要把数据给老板就行。但老板说要煅炼你时，一切只能靠自己了。实验---＞数据处理----＞写作---＞修改----＞投稿----＞答辩...，一整套的流程，当中很的困难要克服（我也彷徨过，常来小木虫找安慰和答案）。 3）署名方面：所有都做的好好的话，这个是最后的一环了。只要是实验是你做的，文章是你写的，你排第一，老板打个星号，中间的问题交给老板。毕竟，很多时候“public relation”是学生本人无法左右的因素。当然，如果是与人合作的，你要老板说清楚，体现对别人劳动的尊重。 希望能给大家一点参考。 [ Last edited by loveai on 2007-12-18 at 14:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）
已经有10人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有274人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）
已经有47人回复
-
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
-
求助Amsterdam Density Functional
已经有2人回复
-
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
|
人家审稿人每天收到50封email,如果不能促使他当场阅读,很有可能就忘记. 能促使他当场阅读的因素是: (1) jacs找他审稿子,如果他怠慢,以后也别想投稿了. (2) 投稿人他认识的. (3) 做的东西感兴趣. (4) 引用他的文章. (5) 还有就是美国有些中国年轻人准备申请绿卡,在乎的是审稿子的数量, 审完一篇稿子马上把这个情况记录到简历里去,给移民官作为"报销" 凭证.这当然快咯. (6) 美国有些中国年轻人准备申请美国教授,在乎的是审稿子的数量, 审完一篇稿子马上把这个情况记录到简历里去,号称"被某杂志聘请 为审稿员".这当然快咯. 没有什么负责不负责的.本来嘛,人家工资300美元一天,折合人民币2400, 凭什么花一天时间一天工资一定给别人审稿?自己的事情要不要做啊? 这当然要看自己的觉悟了. --------- 本人给国际杂志审稿60篇,也有中国人的稿子哟.一般审稿0-3天回复 [ Last edited by zhenmafudan on 2007-12-13 at 10:39 ] |
16楼2007-12-13 10:37:13
2楼2007-11-28 08:12:19
3楼2007-11-28 08:29:58
4楼2007-11-28 11:26:45
简单回复
huiaif6楼
2007-12-12 14:33
回复
