| 查看: 4351 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
小修后被拒 已有16人参与
|
|||
|
前不久投稿一篇五分多的SCI收录期刊，一个月后，给小修，两个审稿人的意见。按要求修改后，逐条回复审稿人意见，并请母语是英语的人完善了语言。投出修改稿后半个月，收到被拒的消息，拒稿信的内容就是普通拒稿的套话。附带了一个审稿人的审稿意见，显然是上次的两个审稿人中的第二个。这个审稿意见与小修时的审稿意见一模一样，连标点符号都没有任何改变。 由于我小修时确定认真进行了修改，而且逐一回答了审稿人的意见。为什么会这样的结果？ 申诉有成功的希望吗？申诉书应如何写？ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
杨文新
木虫 (职业作家)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 2990.2
- 散金: 141
- 红花: 8
- 沙发: 19
- 帖子: 4608
- 在线: 449小时
- 虫号: 2265045
- 注册: 2013-01-28
- 专业: 交通工程
4楼2013-09-26 14:54:38