| 查看: 4353 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
小修后被拒 已有16人参与
|
|||
|
前不久投稿一篇五分多的SCI收录期刊,一个月后,给小修,两个审稿人的意见。按要求修改后,逐条回复审稿人意见,并请母语是英语的人完善了语言。投出修改稿后半个月,收到被拒的消息,拒稿信的内容就是普通拒稿的套话。附带了一个审稿人的审稿意见,显然是上次的两个审稿人中的第二个。这个审稿意见与小修时的审稿意见一模一样,连标点符号都没有任何改变。 由于我小修时确定认真进行了修改,而且逐一回答了审稿人的意见。为什么会这样的结果? 申诉有成功的希望吗?申诉书应如何写? |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
fengyue_1001
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1637
- 红花: 1
- 帖子: 381
- 在线: 148.2小时
- 虫号: 1292772
- 注册: 2011-05-11
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
9楼2013-09-26 19:43:15







回复此楼