| 查看: 2994 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
stormxuhao至尊木虫 (知名作家)
|
[求助]
阻抗测试时,那个电压是否有影响?
|
|
|
用的是CHI660D的工作站,测交流阻抗的时候,最上面那个电压值是否有很大的影响? 我用的是0V,阻抗弧很大,到500多了;同样的电极,在文献上阻抗弧却很小,基本上都在100以内,他们用的电压很大,在1.9V。其它的测试条件都是一致的。 我也想用1.9V测一下,可以试了好几次,测的数据都很不理想。 不知道这个初始电压值是否对阻抗有很大的影响? |
» 猜你喜欢
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
《把心放慢,世界就会温柔起来》
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有100人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流!!!
已经有2人回复
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士(以色列理工学位)
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站
已经有1人回复
stormxuhao
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 176 (高中生)
- 贵宾: 2.445
- 金币: 15395
- 散金: 28663
- 红花: 95
- 沙发: 11
- 帖子: 8257
- 在线: 1086.4小时
- 虫号: 165633
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
12楼2013-09-25 16:54:30
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 13293.9
- 红花: 366
- 帖子: 7530
- 在线: 2164.1小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
stormxuhao: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2013-09-25 12:38:25
感谢参与,应助指数 +1
stormxuhao: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2013-09-25 12:38:25
|
大多数情况下,阻抗测试都是测试样品在静态平衡(开路电位)下的阻抗,如果需要了解样品在某极化条件(外加电压)下的阻抗时,才使电极处于一个极化电压(偏离开路电位)下测阻抗。 根据这个原则,你首选要知道你的目的,是了解样品在开路电位下的阻抗,还是在受极化条件下阻抗,然后,看你样品的开路电位是多大,如果开路电位远离1.9V的话,你测试使用的1.9V就是极化条件下的阻抗。开路条件和极化条件下的阻抗肯定是不同,阻抗的具体大小,在测试条件相同的情况下,主要取决于样品的结构和性质了。 |

2楼2013-09-25 11:01:15
stormxuhao
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 176 (高中生)
- 贵宾: 2.445
- 金币: 15395
- 散金: 28663
- 红花: 95
- 沙发: 11
- 帖子: 8257
- 在线: 1086.4小时
- 虫号: 165633
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
3楼2013-09-25 12:42:40
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 13293.9
- 红花: 366
- 帖子: 7530
- 在线: 2164.1小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
stormxuhao: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢! 2013-09-25 14:01:12
stormxuhao: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢! 2013-09-25 14:01:12
| 在恒电位模式下测阻抗,由于外界的交流信号幅值(5-10mV)是在开路电位基准上的电压数值,因此,要求开路电位在整个测试过程中保持稳定,然而,一些样品本身不太稳定,导致开路电位在测试过程中发生波动,尤其是在测试时间的情况下经常发生。因此,根据你的情况,检查你的样品表面是不是容易发生溶解等,其次,如果低频数据波动大,就不要把低频设置得太低了,0.1Hz,最多0.01Hz就够了。 |

4楼2013-09-25 13:44:06













回复此楼