应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 团簇吸附氢分子的吸附能居然是正的？
373/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2375  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

skywyy2011

新虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 卡开发发 at 2013-09-22 16:33:23
照此说来有可能是团簇取的不合理或是吸附的构型或位点不对？

对于金属，往往为了模拟表面取的团簇未必合理会固定全部的金属原子。你这个体系不知道是怎样的。实验的到的吸附情形如何？...

我开始也想过的要固定团簇的结构，但是我们老师说这样不合理。实验的情形？貌似还没有人做过硼团簇吸附氢的实验
赞一下 回复此楼
天道酬勤
21楼2013-09-22 16:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywyy2011

新虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by smthnb at 2013-09-22 16:45:59
你把吸附构型中的硼团簇再拿出来优化看看，看看有没有变化啊...

这个肯定会变化啊，变化到未吸附氢的最稳定构型啊，只不过这种变化很小
赞一下 回复此楼
天道酬勤
22楼2013-09-22 16:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywyy2011

新虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by smthnb at 2013-09-22 16:45:59
你把吸附构型中的硼团簇再拿出来优化看看，看看有没有变化啊...

我们老师说的这个形变能顶多就是键长多了一点，键角变了一点，整个形状框架还是不变的。不过你说，现实中物理吸附，吸附剂的构型会发生改变么？
赞一下 回复此楼
天道酬勤
23楼2013-09-22 16:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
21楼: Originally posted by skywyy2011 at 2013-09-22 16:55:08
我开始也想过的要固定团簇的结构，但是我们老师说这样不合理。实验的情形？貌似还没有人做过硼团簇吸附氢的实验...

你团簇取了多大？有没有相关的文献，团簇取的不合理也会有问题，至少和实际情形会有区别。你那个二聚体的键长多少？我前面试过tpssh，和wb97xd还是有些区别。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
24楼2013-09-22 17:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by skywyy2011 at 2013-09-22 15:38:53
谢谢您的回答，可是就算是配位键的话，那么应该是一方有空轨道，一方有孤电子对，这里，B本身就是缺点子元素，肯定不会有孤电子对，而氢分子也没有，所以我个人觉得这里面配位键的可能性应该不大吧？而且就算有配位 ...

你这没有尝试你怎么能妄下结论呢，那你听过Kubas键没，以及Dewar键？化学键有很多特别特殊，不能用常规的去解释。在这里氢气分子的反键轨道就可以和B原子的空的P轨道结合。
赞一下 回复此楼
25楼2013-09-22 17:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by smthnb at 2013-09-22 15:45:10
我擦……………………...

我擦什么。。。
回复此楼
26楼2013-09-22 17:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywyy2011

新虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 卡开发发 at 2013-09-22 17:01:15
你团簇取了多大？有没有相关的文献，团簇取的不合理也会有问题，至少和实际情形会有区别。你那个二聚体的键长多少？我前面试过tpssh，和wb97xd还是有些区别。...

不是太大，不超过十个原子，1.6419Å（实验值1.5900Å），这个我使用B3LYP算的，物理吸附采用的WB97XD
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤
27楼2013-09-22 17:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
目前我有些无能为力了，因为确实也有可能不会发生吸附。要不把团簇的模型发个gjf来看看？
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
28楼2013-09-22 17:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywyy2011

新虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by 卡开发发 at 2013-09-22 17:41:27
目前我有些无能为力了，因为确实也有可能不会发生吸附。要不把团簇的模型发个gjf来看看？

就是Bn(n=2-7),不大的
赞一下 回复此楼
天道酬勤
29楼2013-09-22 18:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywyy2011

新虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by 卡开发发 at 2013-09-22 17:41:27
目前我有些无能为力了，因为确实也有可能不会发生吸附。要不把团簇的模型发个gjf来看看？

想问一下，你觉得物理吸附的强弱和什么有关？我觉得和电子密度有关，所以我觉得过渡金属的吸附效能要好一些，因为他的电子密度很大，不知您认为我这样的推断正确与否？
赞一下 回复此楼
天道酬勤
30楼2013-09-22 18:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 skywyy2011 的主题更新
373/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭