24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1725)
>导师招生 (755)
>休闲灌水 (377)
>虫友互识 (365)
>招聘信息布告栏 (124)
>博后之家 (71)
>论文投稿 (70)
>硕博家园 (33)
>教师之家 (31)
>考研 (27)
>学术会议 (20)
>公派出国 (17)
>考博 (16)
>基金申请 (11)
>文献求助 (10)
>生物科学 (10)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhoujiaohust

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 16.4
散金: 20
帖子: 43
在线: 21小时
虫号: 2057567
注册: 2012-10-13
性别: MM
专业: 物理电子学

[求助] 中秋节遭拒稿，伤心死了啊！

投到Microelectronic Engineering的文章，中秋遭拒稿，伤心死了，而且审稿人的意见如下：
Reviewer #1:
There is no originality for publication,
since HSQ is used for general.
There are many mistakes in the sentences.

编辑只发过来一个审稿人的意见，感觉这个意见很不友好，many mistakes 倒是指出来啊。直接这两条就拒了。几个月的心血就被说的一文不值。

自己感觉没有那么差啊，文章都是找国外的几个同学修改过了语法。语言上应该还好。HSQ是有应用，可是我把它应用在了自己的领域，而且还有一些亮点，不知道大家对这样的审稿意见有什么看法啊。我还能问编辑其他审稿人的意见，或者审稿人1具体的意见吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
求合成方法已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2013-09-21 08:05:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸

SEPI: 2
应助: 42 (小学生)
贵宾: 0.03
金币: 7065.8
散金: 177
红花: 55
帖子: 2062
在线: 1246.5小时
虫号: 568283
注册: 2008-06-03
性别: GG
专业: 计算机软件

【答案】应助回帖

楼主看来看文献还比较少，建议你多看你们领域顶尖期刊的论文，明白自己的差距所在吧。感觉你就是在井底，总是自我感觉良好，外面的世界很大的。
另外从审稿人的态度来看，基本上问题很大，让审稿人都懒得给你详细意见。其实最主要还是创新，对于SCI期刊论文来说，不是说你用别的的方法用到一个新的领域那么简单的好吧，这说明你还是停留在国内中文核心期刊的档次上，国内的文献大多是喜欢用人家已经搞出来的方法用到一个别的领域。
SCI期刊最起码的也要对原来已经存在的算法或者方法进行改进，然后实验的时候还需要对比以前的方法，说明你的方法的优越性。看来楼主的实验中连评估部分都没有吧应该，这说明论文的水平离SCI期刊要求的水平还要差上一大截呢，建议楼主多看本领域顶尖期刊，看看人家学术大牛怎么写论文的，就知道咋回事了。
所谓的创新就是要突破以前的东西，微创新可以发普通的SCI期刊，高创新或者原创才能发表顶尖期刊。楼主应该看看“什么是博士”那副图，博士的目的就是要突破，进行人类的知识创新，只有这样才能算一个合格的博士，而不是把人家已经有的方法运用到别的领域，这是工程师的工作，而不是科学家