24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2247  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fc5878

金虫 (小有名气)

[求助] 遇到编辑发错decision letter的问题

昨天编辑的decision letter说小修,当时还奇怪为什么只有一个审稿人的意见。今天编辑发信说发错了decision letter。并给了下面一段话
The editor has invited an alternate reviewer for your paper since the two available reviews are contradictory. The editor will provide the decision as soon as the satisfactory reviews are complete.
是不是说邀请了两个审稿人,两个审稿人的意见不一致,然后又邀请了另外一个审稿人?
请问这种情况下,是不是就取决与最后这个审稿人的评审意见?我一直以为两个审稿人的意见如果不一致,就取决与编辑的态度。这种情况有没有被接收的可能呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by fc5878 at 2013-09-20 20:55:47
那是不是还需要回答据稿人的意见呢?如果那样,估计希望不大,因为个人感觉审稿人对稿件的看法主观性很强,即使修改了也很难转变对方的看法。...

目前审稿过程还没结束,还不到回答的意见的时候吧。至于要回答哪些问题,要看到时候编辑怎么要求你
15楼2013-09-20 21:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-09-20 21:10:05
你的理解是正确的,这种情况下,第三审稿人的意见是很重要的,当然最终决定权仍然在编辑那里。
这种情况肯定是有接受的可能性的,而且只要第三审稿人不给很负面的评价,一般都会给你修改的机会。
2楼2013-09-20 10:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-09-20 21:10:22
邀请了两个审稿人,两个审稿人的意见不一致,然后又邀请了另外一个审稿人,编辑会根据第三人的评审结论决定是否录用,这说明这个杂志是很负责的,一般很多杂志只要有一个拒绝就会拒绝的。
3楼2013-09-20 10:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-09-20 21:10:36
是的,两个审稿人的意见不同,编辑下不了决定,只能邀请另外一个审稿人,祝好运!
4楼2013-09-20 10:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见