应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » 对于比较蓬松，剂量较大的原料药的处方设计的问题
152/2返回列表上一页12
查看: 1519  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hyj海迹

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 陌路人A at 2013-09-20 18:27:55
楼主有没有考虑过直接压片？...

考虑过
回复此楼
11楼2013-09-22 13:03:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fulamenge

木虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by hyj海迹 at 2013-09-22 13:02:52
非常感谢您的分析，是科研型的，基本的理化性质做过，之前也考虑过直压，但是领导希望制粒。就像你说的溶出的时候片子散开，颗粒仍保持形状没有散开，现在拿到的原料就像被压实了的棉花。...

压实的棉花。。。他们是重结晶精制的么？不行可以换一下结晶的方式。。
或者你先期处理一下 科研型的那手段就要多一些了 比如可以试试粉碎什么的 溶出的时候片子散了 颗粒仍然聚集 那说明颗粒可能是太硬了 不知道压片前测定水分了没。。
我也不太懂 就是说点儿思路 呵呵
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-22 13:53:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌路人A

铁杆木虫 (知名作家)

一粟 ▪ 陌路
引用回帖:
11楼: Originally posted by hyj海迹 at 2013-09-22 13:03:25
考虑过...

看了上面的回复，总感觉还是辅料的选择问题。片子可以崩解而颗粒不能，在制粒之前加入崩解剂呢？
说的情况我还是没能完全了解
赞一下 回复此楼
愿心，随风而舞~~~
13楼2013-09-22 14:16:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sailorgg10

金虫 (小有名气)
首先看你原料的水溶性，如果水溶性很好，那么即使崩解完了是颗粒也没关系，颗粒肯定很快溶解。
如果原料水溶性不好，那么你选的辅料最好是水溶性的，这样辅料不会影响药物溶出。
赞一下 回复此楼
14楼2013-09-23 16:30:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyj海迹

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by sailorgg10 at 2013-09-23 16:30:10
首先看你原料的水溶性，如果水溶性很好，那么即使崩解完了是颗粒也没关系，颗粒肯定很快溶解。
如果原料水溶性不好，那么你选的辅料最好是水溶性的，这样辅料不会影响药物溶出。

辅料都是水溶的，原料在水，醇中都不容易，丙酮中的溶解都很少
赞一下 回复此楼
15楼2013-09-25 17:22:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hyj海迹 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭