应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地球化学 » 地球化学中的部分熔融和分离结晶模式?
51/1返回列表
查看: 2449  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Rocky411

铁虫 (初入文坛)

[求助] 地球化学中的部分熔融和分离结晶模式?

1.这两个模式符合分配系数，那如果是完全熔融或者完全结晶，分配系数怎么看？
2.举个例子，比如一个不相容元素，本来在不断分离结晶中聚集于熔体，如果结晶到完全，那不是这个元素还是在固相了吗，分配系数就矛盾了啊？还是说结晶是本来就有一部分残余熔体不会结晶呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-09-16 22:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eruone

至尊木虫 (正式写手)

弱智大鱼

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tianya0423: 金币+3, 鼓励应助。 2013-09-21 22:00:30
1. 没有完全熔融或者完全结晶的情况，如果有的话，没有熔体或者矿物，还谈什么分配系数（矿物和熔体中的含量比）？
2. 你说的还是完全结晶的问题，实际上结晶过程中有两个或者以上的矿物同时结晶的，不同的矿物有不同的分配系数，有的矿物可能不相容，但是总会有矿物是相容的。所以，没有什么矛盾的地方。
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-19 05:01:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

凝霜白

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tianya0423: 金币+2, 鼓励应助。 2013-09-18 21:02:07
楼主这个，我认为一般不存在完全结晶的情况，需要结合样品的具体情况分析，分配系数在不同范围时对应着不同状况。实际上岩浆结晶过程中，微量元素在熔体中扩散速率比在矿物中快得多，或者说矿物不断地从熔体中通过沉淀而被移出。
赞一下(1人) 回复此楼
人活一世，人格独立，方不悔！
2楼2013-09-18 09:55:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rocky411

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by eruone at 2013-09-19 05:01:37
1. 没有完全熔融或者完全结晶的情况，如果有的话，没有熔体或者矿物，还谈什么分配系数（矿物和熔体中的含量比）？
2. 你说的还是完全结晶的问题，实际上结晶过程中有两个或者以上的矿物同时结晶的，不同的矿物有不 ...

嗯 就是对这个完全结晶有疑问，书上也找不到答案。这样就说得通了
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-19 11:46:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

识时务者

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

要用微量元素分配系数的时候，首先要考虑的是要达到动态平衡才能使用分配系数模型。而且完全结晶是模型的一种极限状态。这就说明相容元素和不相容元素在结晶先后的矿物里面的一个富集。也不一定是达到了矿物间的动态平衡。
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-27 16:49:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭