24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2236  |  回复: 38
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

880110sj

金虫 (正式写手)

[求助] 论文大修,有点问题想请教

原本不是想该期刊的,只因目前期刊审稿周期有点长,就先投了此期刊。经过2个多月的审稿,中间Under Review的时间变了3次,今天刚收到Major revision的letter。
以下是编辑回复的前面部分内容:
Dear Mr. XXX,
Reviewers have now commented on your paper.  You will see that they are advising that you revise your manuscript.  If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  
For your guidance, reviewers' comments are appended below.
If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript.
Your revision is due by Sep 30, 2013.
To submit a revision, go to http://XXXX.edmgr.com/ and log in as an Author.  You will see a menu item call Submission Needing Revision.  You will find your submission record there.
Yours sincerely
XX
Associate Editor
XXXX

Reviewers' comments:
Editor: Both reviewers suggested a major revision of the paper, thus please comply with their suggestions and submit a revised version of the paper. Please take into account their comments.

然后是2位Reviewer的comments,其中两人的共同意见是说我现在仅是在仿真上做了验证,最好能在实物(即实际机器人)上做下验证。可是,我们那个机器人硬件才刚做出来,而且都还没有控制的,目前根本没法做相应实验啊。而且,我也在论文的结论和展望部分提到了将来会在实际机器人上做测试,如下:
Considerable design, analysis, and investigations are required to move from the present status (mechanical design, supported by simulation analysis) to the final design and application on the actual remote handling system. Robustness, reliability and flexibility of the RHR will be tested and improved during successive operating campaigns in a routine maintenance mode in the future.

请问我该如何回复审稿人的意见呢?感觉这点很致命啊,如果回答不好,就很有可能被拒啊。大家帮我分析分析,谢谢了。
(ps:我的这篇论文就要是介绍了一个我们新设计开发的、面向ITER(国际热核反应堆项目)的遥操作维护机器人)

[ Last edited by avast2009 on 2013-10-6 at 15:39 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chfq0116

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
880110sj: 金币+1, 有帮助, 嗯,希望如此吧 2013-09-17 08:31:30
编辑让你在9月30号前提交,说明编辑对你的文章还是蛮有信心的,按照4楼的好好回答编辑吧~
18楼2013-09-17 08:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

henrylc

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
880110sj: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-16 23:07:19
对于不能做实验的,就跟审稿人说,试验的工作将在后续研究中补充完善。

祝好!
AutoMan
2楼2013-09-16 22:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jcmlovexy

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
880110sj: 金币+2, ★★★很有帮助, 嗯,谢谢 2013-09-16 23:09:15
就老老实实根据实际情况回答编辑呗,通情达理的编辑如果考虑到实际情况,可能会忽略一些小问题,其他问题该补实验的补实验,该回答的问题好好答。。。Bless
蒋成皿
3楼2013-09-16 23:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
880110sj: 金币+3, ★★★很有帮助, 很好的意见,谢谢 2013-09-16 23:10:58
880110sj: 回帖置顶 2013-09-16 23:14:03
这个情况确实比较棘手,而你目前能做的就是把其它的审稿建议都认真回答并修改文章。针对这个实际机器人的问题,你可以和编辑解释一下,就是说你们目前没有条件做这样的一个实验,但是即使没有这个实验,也能够充分的说明你的设计是有很好的应用前景并能够给其它同行读者带来很好的启发和参考。
4楼2013-09-16 23:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见