发明专利和SCI 哪个对评职称用处更大？ - 基金申请 - 其他

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

zhaogy

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3932.4
散金: 65
红花: 4
帖子: 531
在线: 411.6小时
虫号: 829753
注册: 2009-08-18
专业: 应用有机化学

引用回帖:

36楼: Originally posted by girlplay at 2013-09-17 21:42:34
达菲鸡？

蚊子

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

51楼2013-09-19 14:52:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

eeeefew

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19.8
帖子: 18
在线: 34.8小时
虫号: 1904038
注册: 2012-07-21
专业: 化学反应工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

说发明专利用处大的老实交代你是不是专代！

真心觉得SCI含金量高。专利的水分太多了，有时间和金钱不愁拿不到授权。十个里边能找到一个转化实施的就不错了。
不过专利相当论文有其他优势：1.专利拿资金补助要比论文多，专利是某些项目的硬性条件，而论文不是。包括科研项目、包括企业资质...2.专利可转让可鼓腰包。有谁听过收论文的？

跑题了。从评职称角度讲, 看单位，看评审委员。单从人社局工程师职称看，论文作用更大。跟毕业拿学位证一样，需要一篇论文，是要体现在材料正文的，而专利则是放在附件其他证明的。