24小时热门版块排行榜    

查看: 10228  |  回复: 52

leiyiqing

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们这边重视论文质量,专利没有要求。
21楼2013-09-17 07:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshirenzjg

木虫 (职业作家)

国际SCI论文
22楼2013-09-17 08:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格冰

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个得看文章或者专利的影响性了
23楼2013-09-17 08:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

girlplay

新虫 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by davidjinbi at 2013-09-17 01:12:39
要看是什么专利和那一区的SCI?专利加分,也算论文的,一般是先申请专利,再发论文。俩不冲突的,但5.0以上SCI论文用处大,专利最多当一篇普通5.0以下论文。

你是说任何国内专利都能相当于5.0的论文?
24楼2013-09-17 08:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fsfno1

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一,不一样的单位,考核及职称评定机制往往大不相同,所以可比性不强;
第二,专利也有很多行业差异或级别层次,本身就不具备严格的可比性,论文更是万千差别,所以,无论纵向还是横向,都不具备可比性。
结论1:为了职称的话,根据自己单位的文件和绩效体系来奋斗吧!
结论2:真正能对社会产生价值的专利或论文比例并不高,大多都是在忽悠,不是么?
25楼2013-09-17 09:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

girlplay

新虫 (著名写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by fsfno1 at 2013-09-17 09:11:04
第一,不一样的单位,考核及职称评定机制往往大不相同,所以可比性不强;
第二,专利也有很多行业差异或级别层次,本身就不具备严格的可比性,论文更是万千差别,所以,无论纵向还是横向,都不具备可比性。
结论1 ...

专利怎么分档次呢?有标准吗?
26楼2013-09-17 09:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在高校混,SCI是唯一的指标,专利我们不认可的,大家都懂申请专利的猫腻
27楼2013-09-17 09:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youren

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得是SCI,特别是高档次的,一篇nature走遍天下
28楼2013-09-17 14:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专利有个毛用?记得有个校长曾经说过,他们学校的专利近十年来,从来没有一项真正实现应用。所以,中国的专利都是骗人的,没啥用处!
29楼2013-09-17 15:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amre

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在高校当然是SCI更重要了,专利可有可无
30楼2013-09-17 16:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 girlplay 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见