24小时热门版块排行榜    

查看: 10238  |  回复: 52
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

girlplay

新虫 (著名写手)

[交流] 发明专利和SCI 哪个对评职称用处更大? 已有45人参与

RT 专利和国际SCI论文相比,哪个作用更大?

[ Last edited by girlplay on 2013-9-16 at 14:34 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haliliu

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专利作用可能更大
5楼2013-09-16 17:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答

litianang

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得学术论文作用大
2楼2013-09-16 14:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yufangbo

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好都有,这两个也不冲突吧
4楼2013-09-16 14:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 说的很有见地! 2013-09-17 12:29:47
天天向上3035: 回帖置顶 2013-09-17 12:29:49
这个不能单纯讲那个作用更大,首先这是个区域性问题,和单位的文件规定有关,所因单位不同而异。

目前有的单位只要求有论文就可以评职称,这样当然SCI多,质量高有利于评职称,专利就没有多大关注意义了。除非是有真正应用的、产业化的专利,这个时候也就不再是专利本身的作用了。


有的单位即要论文,也要专利,两者缺一不可。所以都是必要条件,都得有。当两个条件都满足时,应该是高质量SCI论文更起作用。

建议认真专研自己单位的职称评定文件。
6楼2013-09-16 17:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见