24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

dmfang

荣誉版主 (正式写手)

SEPI: 2
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.289
金币: 11282.5
散金: 200
红花: 90
帖子: 559
在线: 151.4小时
虫号: 440157
注册: 2007-10-26
性别: GG
专业: 半导体微纳机电器件与系统
管辖: 论文投稿

[交流] 我的发表学术论文心得和建议：与水友聊天实录。-dmfang@paper

和一位水友的聊天实录，涉及的东西比较多，稍微整理了一下，因为聊天打字时间迟豫关系，上一句和下一句不一定接的上，但后面会有的。前面聊天的部分没有，也和学术论文没多大关系。

                        dmfang@paper 2007.11.22

聊天内容开始。

。。。。。。

IBM T40 19:28:34
文献多看些，投稿时找到适合的期刊，写作好些，图表清晰漂亮些。。。

yzt 19:28:51
恩好的

yzt 19:28:56
谢谢哦

IBM T40 19:29:05
还有参考文献的选取也很重要

IBM T40 19:29:31
我审稿时是这样的

yzt 19:29:57
你一般拒绝率是多少

IBM T40 19:30:22
顺序是题目、摘要、图表、前言、参考文献和正文

IBM T40 19:30:35
我审稿过四篇，接收俩篇

yzt 19:30:51
是你同意2篇？

IBM T40 19:31:12
嗯，录用俩篇，不过需要较大修改

IBM T40 19:31:39
三篇IEEE的，一个letter，两个trans期刊

IBM T40 19:32:16
另外一篇elsevier的Microelectronic engineering

IBM T40 19:33:07
我觉得题目、摘要、前言、图表、参考文献很重要，实验部分我觉得其次

yzt 19:33:35
重要？

IBM T40 19:34:35
题目：概括性强、体现创新性、精炼

IBM T40 19:35:50
摘要：与结论不重复，体现整个文章的结论和思想，包括文章和别人工作的优势、实验方法、结果和应用等

yzt 19:36:26
哦

IBM T40 19:37:33
前言：主要研究进展，有代表性的同行研究工作，自己与他人工作对比的优势和不足，参考文献选取代表性的重要的文献。。。

IBM T40 19:38:46
不能过低贬低别人的研究工作，还要考虑自己和别人工作的时间差，不在一个时代的研究当然不能说自己比前人好

IBM T40 19:39:28
所以英语用词要注意些，客观些

yzt 19:39:34
哦说的好

yzt 19:39:45
厉害厉害

IBM T40 19:40:12
图表：清晰直观、代表性

yzt 19:41:41
那是不是审稿人的意见就是决定性的

IBM T40 19:41:58
清晰直观是基础，要让审稿人和读者不看正文就明白要表达的意思，代表性无论是自己实验结果还是和别人工作的比较，都要体现重点，无关的数据不要罗列在图表。

IBM T40 19:43:34
一般国外期刊至少两个审稿人，也有三个甚至还有六七个的，审稿人会有不同的审稿方位和审稿重点，所以按照审稿人意见逐条仔细修改很重要

IBM T40 19:44:29
当然主编根据多位审稿人的意见，进行综合后给出最终决定的，所以你在写作时要从审稿人的角度去写作

IBM T40 19:46:01
尽量方方面面考虑到，语法、语言组织、论文逻辑结构、图表表达，实验结果配合理论、仿真等会更好，如果是快报，当然可以只给出实验结果也行的。

yzt 19:46:40
还有个问题  还是牵扯到刚才的文章其实我在硕士的时候写论文的时候就设计到合金的具体成分的

IBM T40 19:47:03
主编在给审稿人的审稿要求时，会提示几个方面考虑文章:

IBM T40 19:47:18
哦

IBM T40 19:47:39
那硕士论文给出成分了？

yzt 19:47:48
是的啊

yzt 19:49:00
你说的都很有用啊

yzt 19:49:04
收藏了

IBM T40 19:49:18
我决定那个所长没必要要求你不说成分了吧

IBM T40 19:49:30
我不是他，不知道他怎么想的了

IBM T40 19:49:37
你还是和他好好沟通

yzt 19:50:42
好的

IBM T40 19:52:59
我审稿的IEEE Electrochemical and Solid-State Letters要求审稿人从下面几个因素考虑文章：
In particular, the review form will rapidly allow you to provide feedback on the items of interest:

      Quality and significance of the Article
      Clarity of Presentation
      Suitability for Letters
      Clarity of Figures and Tables (Is color essential?)
      Understandable to Non-Specialists?
      Does Material Need to Be Added or Deleted?
      Recommendation
      Do You Want to See the Revised Manuscript?

yzt 19:53:45
Do You Want to See the Revised Manuscript?

IBM T40 19:55:14
这个是询问审稿人是否愿意对方修稿

IBM T40 19:55:39
IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies审稿要求：

IBM T40 19:57:23
Paper Quality ：
Originality of the Work ：
Significance of the Work ：
Completeness of the Report Work  ：
Reference of the Work of Others ：
Organization of the Manuscript  ：
Clarity in Writing, Tables, Graphs and Figures :
每项有五个等级：Poor  Marginal  Acceptable  Good  Prize

yzt 19:58:03
但是不同的杂志等级要求也应该不一样啊

IBM T40 19:58:13
大体还是一样的

yzt 19:58:38
差一点的杂志档次应该低一些

IBM T40 19:59:21
创新性、图表、论证、组织、写作、参考文献，这些是基本要求的，大部分期刊都这样

IBM T40 20:00:25
不是低一些这个意思，我认为是审稿人审稿的尺度可以松一些。

yzt 20:00:52
这就是不同档次的杂志的区别？

IBM T40 20:01:01
如果你认为档次差一点的期刊要求低一些，这对你会有害处的

IBM T40 20:01:32
不管档次高低，高标准要求自己是最好的

IBM T40 20:03:35
参考文献选取要有代表性，除非那种特殊专业，我觉得参考文献不要参考会议的文章，尤其那些不知名的会议文章

yzt 20:03:50
哦

yzt 20:03:55
知道了

IBM T40 20:04:45
写作方面：语言精炼准确，使用长句时不要出现语法错误，拼写错误可以完全避免的

yzt 20:04:57
恩

IBM T40 20:07:03
逻辑性也要注意，我审稿时碰到作者的结论性错误，后来我给他指出错误并给他参考文献，不要轻易下结论，这很糟糕的。我就觉得这个作者文献还是看少了，特别是理论性的东西，所以他下错误结论。后来在修稿中改正了。

yzt 20:08:26
然后录用了没

IBM T40 20:09:08
录用了，就是投稿到IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies期刊的文章。

IBM T40 20:09:57
不对，是Microelectronic Engineering期刊的

IBM T40 20:11:07
IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies的那篇，我认为作者没有好好解释实验结果，图中曲线的解释不是很好。

yzt 20:13:02
张见识啊

IBM T40 20:15:08
比方说，1，2，3，4条曲线不同尺寸（1mm，2mm，3mm，4mm）出现轨迹差不多，但是第5条曲线（5mm）在x轴前半部分和其它四条轨迹差不多，但x轴后半部分曲线确异常，作者只是给出结果，但没解释，我审稿时就提出，怎么解释5mm的曲线后半部分与其它四条曲线不同，那6mm的曲线又会是什么样子？5mm是一个关键尺寸么?

yzt 20:16:47
看来一篇文章要发表真的好难啊

yzt 20:17:16
如果每个审稿人都这么仔细的话  那不是.......

IBM T40 20:17:54
所以在画实验数据图时，特别注意异常点和异常曲线，要解释异常的原因，如果涉及到尺寸的曲线，还要考虑关键尺寸或者临界尺寸。

IBM T40 20:18:12
呵呵，反正我审稿算是仔细吧：）

yzt 20:18:54
你太强了

yzt 20:19:02
佩服佩服

IBM T40 20:19:01
不要指望审稿人疏忽，还是要方方面面考虑文章，毕竟发文章是严格的学术活动。

yzt 20:20:24
向你学习啊啊

IBM T40 20:21:43
现在说说语法吧：我觉得我审稿的文章，语法错误主要出现在介词、从句和对比语句和长句杂糅的错误。

yzt 20:22:23
一般审稿需要多少时间

IBM T40 20:23:12
我审稿期刊都要我一个月内审完，我都提前10天审完。

yzt 20:23:50
那就是说一般在一个月之内都可以了啊？

IBM T40 20:23:59
一个月内不能审完，可以和编辑说明，要求延期审稿

yzt 20:24:11
哦

yzt 20:24:36
我这个文章搞的我很不爽啊

IBM T40 20:25:16
好的期刊从投稿到修稿（或录用），周期大概2个月-3个月，letter会更快。

IBM T40 20:25:37
哦，很长时间了?

yzt 20:26:23
不长

yzt 20:26:35
我是说我刚才说的这个

IBM T40 20:28:08
你可以下载该期刊最近五六篇文章，查看摘要下面或者页尾的文章时间信息，会有submit、revise、accept和available online等信息

IBM T40 20:28:50
算算每篇文献相关时间，就大概知道该期刊的审稿周期了。

IBM T40 20:29:10
不长时间那就只能慢慢等了

yzt 20:29:52
照你这么说  感觉中外文还真难啊

yzt 20:30:03
中一篇

IBM T40 20:30:50
中外文是比较难吧，对新手而言。

IBM T40 20:31:13
投稿多了，有经验了，就会好些，毕竟有个过程。

IBM T40 20:31:48
在这个过程中会找到感觉。

yzt 20:32:18
向你学习了好多哈哈

IBM T40 20:32:24
呵呵，客气了

yzt 20:32:34
大好人啊

IBM T40 20:32:46
呵呵，谢了。

yzt 20:33:57
我感觉你很适合在学术界混的

IBM T40 20:34:10
现在因为找工作，所以没心情写些自己发文章的经验，我想在寒假系统写自己的心得，更新下paper板置底的《水源paper（论文）板实用手册（试行版）》。

IBM T40 20:34:42
嗯，同学都说我适合搞科研：）

yzt 20:34:58
哈哈是的

yzt 20:35:04
很适合

yzt 20:36:17
现在的感觉  我没有一篇文章顺利的真实很郁闷的

IBM T40 20:36:43
郁闷是暂时的，后面会好起来的

IBM T40 20:37:10
特别是发第一篇外文，那种感觉我想每个研究生都会兴奋的

IBM T40 20:37:21
所以为了那种感觉，多多努力：）

yzt 20:37:46
谢谢

yzt 20:39:59
2篇文章一个编辑是我们院长  一个审稿是以前的老师可是都出问题了我在怀疑是不是自己真的能把博士读完

yzt 20:40:17
还是命背

IBM T40 20:40:30
我给你一些建议吧：
1.  多看看文献，了解同行工作，掌握研究方向动态，找出自己的创新。这种创新不是指革命性的，这个很难。我认为创新可以这么划分吧，理论性创新、技术性创新、实验上创新。

IBM T40 20:41:11
我先前也说了，我觉得推荐熟悉的审稿人不一定对自己有很大好处的。

IBM T40 20:41:45
不是命背，是你自己对自己没信心，我说实话，不要生气。

IBM T40 20:42:00
如果有信心，何必推荐熟悉的审稿人？

yzt 20:42:07
自己对自己没信心？


IBM T40 20:42:46
嗯，要么就是盲目相信别人的“推荐熟悉审稿人对自己有利”。

yzt 20:43:11
我现在就是不知道他提出的要求是我的错还是他的过分要求

yzt 20:43:21
如果是我的错我没有话说

IBM T40 20:43:55
我觉得他过分了，专利和你的硕士论文都有合金成分，你现在再给出，有啥秘密了？

yzt 20:44:19
他也可以算得上我以前的老师了啊

yzt 20:45:06
就当时人品测验了。。。。呵呵我自认为自己rp还不错

IBM T40 20:49:16
2.  选择合适的期刊，如果没有十足把握，不要好高骛远，第一次就投本领域很好的期刊，如果要投，建议多看文献，确保创新性很足、研究很有影响力，同时还要考虑该期刊的录用稿件要求。因为博士起码要达到毕业要求，所以第一次投稿最好不要好高骛远。当然好的期刊接受据稿也很快，你按照审稿意见仔细逐条修改再投低一些档次的期刊也行。最好的方法是根据不同的内容投不同期刊，确保录用率，当然不是说去一稿多投。

IBM T40 20:50:44
呵呵，所以最好以后投稿不要推荐熟悉的人

yzt 20:51:07
好啊

IBM T40 20:51:19
不同的内容，我想是这样的

IBM T40 20:51:31
比如实验制作和结果可以写一篇

yzt 20:51:52
我现在欠缺的是计算和模拟

IBM T40 20:52:01
实验结果、理论或仿真、模拟等也可以写一篇

yzt 20:52:03
这方面做的也

IBM T40 20:52:42
如果设计器件结构尺寸，模拟优化和实验结果也可以写一篇

IBM T40 20:53:11
如果欠缺，那就动手做啊

IBM T40 20:53:50
既可以投文章，又可以充实博士毕业论文

yzt 20:54:29
模拟这一块真的很欠缺

yzt 20:54:37
不知道从和入手

IBM T40 20:56:39
开始是很难，上手了就不会很困难。

IBM T40 20:57:24
模拟那一块你可以查看有没有相关文献，看人家用什么软件进行模拟仿真，然后学习该软件。

yzt 20:58:45
哦

yzt 20:59:44
自己欠缺的太多了啊

IBM T40 21:00:30
如果想做好，欠缺的就尽快补上。

yzt 21:00:39
呵呵

IBM T40 21:01:21
我当时也很欠缺很多，比如材料力学理论，matlab编程和仿真，HFSS和ANSYS仿真，这些我都自己自学的啊

yzt 21:01:47
那这些软件可以做什么啊？

IBM T40 21:01:46
当然不必要全部都懂，要解决的自己的问题就可以了

yzt 21:02:04
对于材料来讲

IBM T40 21:02:05
matlab处理大量数据，进行计算啊

IBM T40 21:02:40
HFSS进行高频器件仿真，ANSYS进行静电仿真

IBM T40 21:02:55
因为我做的器件设计材料力学

IBM T40 21:03:04
涉及材料力学

yzt 21:03:09
哦

yzt 21:05:54
你太强了

yzt 21:08:19
（翘大拇指）

IBM T40 21:09:26
低调低调啊

IBM T40 21:09:53
我只是满意自己，不觉得自己太强

yzt 21:10:06
那就足够了

IBM T40 21:10:13
不过有一点我比那些大牛强

IBM T40 21:10:31
说出来不怕笑话，我乐于助人，哈哈

yzt 21:10:50
（翘大拇指）

IBM T40 21:10:54
把我经验讲给别人，嗯

yzt 21:11:01
（翘大拇指）

IBM T40 21:14:31
3.  不怕据稿，总结审稿意见，找出自己工作不足，再补充数据、理论、提高写作等。据稿越多，说明离中稿就越近了。

yzt 21:14:45
（汗）

IBM T40 21:15:17
呵呵，我觉得就是这样的，除非自己不思进取

IBM T40 21:16:31
4.  多请教别人或者去学术论坛，学习投稿、写作经验，这样可以少走弯路。

IBM T40 21:17:42
5. 学好一些必要的相关科学软件，比如画图软件，模拟软件、计算仿真软件等。

IBM T40 21:19:25
图漂亮、理论好、论据足、模拟仿真实验对比，算是发好期刊的基础了。

yzt 21:20:10
我现在只有实验数据

IBM T40 21:20:54
那去补充模拟的、完善理论部分

yzt 21:21:05
（汗）

IBM T40 21:21:24
只有实验数据的文章，除非创新性很强，一般不会发表在高档期刊的

yzt 21:21:36
恩

IBM T40 21:21:51
今晚就到此吧：）

IBM T40 21:22:15
以后有事，欢迎联系

yzt 21:22:43
好谢谢

IBM T40 21:22:58
不客气，88

yzt 21:23:21
88

回复此楼