24小时热门版块排行榜    

查看: 1262  |  回复: 5

sky5120

木虫 (小有名气)

[求助] 【求助】钢包内衬用浇注料为什么不用高纯铝镁系代替刚玉-尖晶石系? 已有2人参与

1、最近看文献,说国内大中型钢包内衬主流用刚玉-尖晶石浇注料。
然后,发现高纯铝镁系(刚玉+高纯镁砂)抗渣性要比刚玉-尖晶石的好,且铝镁系抗剥落也好,只是由于添加硅微粉,中高温强度要差。
00年左右一篇日本的文献,说内衬侧壁用铝镁系代替铝-尖晶石系,寿命延长。
之后又有人研究出,高纯铝镁-尖晶石(预合成尖晶石+原位尖晶石)系浇注料,性能比铝镁系稍好。
铝镁系和铝镁-尖晶石系的成本应该比刚玉-尖晶石系的低吧?既然性能好,寿命能延长,成本又低,为什么不用铝镁系或铝镁-尖晶石系代替刚玉-尖晶石系呢?

昨晚本来想问的,后来删了,今天又找一天东西,结果只能找到这么多了。
想不通我忽略了哪个方面,不知道还有哪些影响应用的缺陷是我没找到的。
没接触过钢厂,可能对文献的理解也有偏差,求指教!谢谢~

2、还有想不通一个引用文献的问题,如果引用的文献,里边的理论就是错误的,或者,虽然做出了数据,但解释根本不到位,有的数据甚至解释不了,那引用这样的文献有没有意义?方法另说,仅对于其得出的结论有没有参考意义?
求解惑,谢谢~
3、请问,日本《耐火物》的海外版《Taikabutsu oversea》是哪个数据库的?哪里能找到比较全的下载?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪狼湖0801

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
sky5120: 金币+5, 有帮助, 5分奖励,谢谢 2013-09-16 22:40:35
高纯铝镁系在高温下生成尖晶石,伴有体积效应,容易产生裂纹
2楼2013-09-16 16:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky5120

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 雪狼湖0801 at 2013-09-16 16:51:21
高纯铝镁系在高温下生成尖晶石,伴有体积效应,容易产生裂纹

首先,谢谢你的回复。
第一个问题,已经解决了。
铝镁系会加硅微粉,适当控制硅微粉含量,可以缓冲反应产生的体积膨胀,铝镁系的适用是可行的。
不能完全代替,但可部分代替,例如内衬侧壁。但它因为含有硅微粉,中高温强度低,荷软温度也很低,对于钢包的使用温度来说,抗机械冲刷性就很差了,所以,某些部位是不能代替刚玉-尖晶石的,只能依据其使用环境选择性代替。
3楼2013-09-16 22:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maswywjh

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

2楼说出了问题的关键。
如果用高纯铝镁质,镁砂加入量大,会引起过大的高温体系膨胀,加少了抗渣侵蚀性提高又不明显,加多了会使高温性能恶化;
我们正常说的铝镁质浇注料都不是高纯体系,而是矾土镁砂体系,这种体系镁砂加入量较大,但为了减少高温体系膨胀效应,会加入较多量的硅灰,以减少高温膨胀,这就会使高温耐侵蚀性降低,只适用于非精炼钢包。
你说的高纯铝镁质中加入硅灰量是很少的(一般在1以下)。
铝镁质和体积稳定性是不如刚玉尖晶石质的,所以现在很多座砖、透气砖多为刚玉尖晶石质。
铝镁尖晶石既可以说是结合了两者的优点,也可以说是尽量回避二者的缺点。实际上差别没有文献上说的那么大。实际看文献写要看是谁写的,可信度高低,很多都是引用权威一点的结论。
4楼2017-10-11 16:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyicheng

至尊木虫 (知名作家)

5楼2017-10-12 06:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingren6887

木虫 (小有名气)

耐火人

【答案】应助回帖

高纯铝镁浇注料需要解决镁砂引起的膨胀,还有水泥结合由于镁砂引入的硬化过快的问题,我们解决了,用的很好的。
更高的耐火度,更高的高温强度
6楼2017-12-27 16:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sky5120 的主题更新
信息提示
请填处理意见