| 查看: 20307 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
《水电能源科学》 已有20人参与
|
|||
|
这个期刊有人投过吗？介绍一下呗，审稿需要多长时间？ 确定是北大中文核心期刊吧？ |
回复此楼» 猜你喜欢
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有5人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 为什么网上给水电能源科学这么多负面消息呢？自己最近投了一篇，发现期刊编辑非常认真，态度也很好。而且，实话实说，以前我也投过英文、学报，但是这次投水电能源科学发现，他们对各个章节怎么写，在网站首页要求很细，对我自己写论文也是一次学习和提升的过程。总体而言，杂志各个编辑负责什么，分工明细，非常公开透明，投稿者也能看到。主编罗老师亲自在QQ作者群回答问题。也搜索了一下之前的论文，可能确实存在质量较低的情况，但是通过投稿我感觉杂志社也在抓论文质量这一块。估计过不了两年不但是北大核心，也是CSCD核心咯。过年时，编辑部老师在群里说过，杂志的录用率大概是1/4，没有诸位大神所谓的投稿即中。最后，希望杂志对模拟类的文章还是要严格把关，因为我就是做CFD模拟出生的，模拟没有试验验证，数据很缺乏说服力。如果有试验验证，国外对这一块是不是已经做透了。看到杂志针对水环境的论文越来越多，试验类和工程经验类论文也在增多，引用率逐渐攀升也是未来理所当然的事。最后祝福杂志越来越好。 |
20楼2016-02-24 16:08:51
2楼2013-09-11 18:11:53
3楼2013-09-11 20:49:57
5楼2013-09-11 21:45:51
200
