| 查看: 6985 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
基金申请质量解析（九）——研究内容、目标及关键问题 已有13人参与
|
||
|
作为科学基金项目，不管您曾经做过多少研究，必须学会从中提炼出“科学问题和学术性问题”。这也是做基础研究必须培养的一种能力。否则，就成了“打哪儿，指哪儿”，而不是“指哪儿，打哪儿”！ 作为一个基金项目，研究内容绝对不要太多，解决一、两个问题就足够了。过去曾经有一份申请的研究内容有五、六项，一位评审会专家说“研究内容像教科书的目录”，最后，会评结论是“研究内容过多，重点不突出，不予资助”。在一项研究内容下面可以详细注明具体的细节，但目标不要太广，能够取得一些进展个结果，而总体上应该要能进一大步。切记！研究目标原则上不是一个产品，一个流程，而是要解决一个科学或者学术问题。 不知为什么，过去很多申请书“拟解决的关键问题”一栏没有填写，究竟是写不出来，还是遗忘了？我始终无法判断。不管怎样，这项必须有，还必须力求准确。否则，同行评议就肯定会给你一个“关键问题不明确”的结论。  ppt29.JPG [ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:04 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
桂花雨668» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有40人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
yarongchen
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 776.4
- 红花: 1
- 帖子: 59
- 在线: 24.8小时
- 虫号: 2247624
- 注册: 2013-01-18
- 性别: MM
- 专业: 工业工程与管理
13楼2014-02-10 10:02:34
沉默的大海
木虫 (职业作家)
虽然很累，但是很充足~~~~~~~
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 3987.3
- 散金: 2759
- 红花: 33
- 沙发: 14
- 帖子: 3294
- 在线: 219.3小时
- 虫号: 1375569
- 注册: 2011-08-21
- 性别: GG
- 专业: 民族医学
2楼2013-09-10 18:59:01
3楼2013-09-10 20:34:23
zhangcchh
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1379.2
- 散金: 703
- 红花: 2
- 帖子: 1339
- 在线: 164.7小时
- 虫号: 2522396
- 注册: 2013-06-26
- 性别: GG
- 专业: 生物地球化学
5楼2013-11-21 10:02:53