24小时热门版块排行榜    

查看: 5931  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zzjjungle

金虫 (小有名气)

[求助] 结合能与吸附能 纠结啊

看了一些文章和帖子,还是没弄明白结合能与吸附能的区别,跪求高手指导!!!

我用CASTEP算了两种体系
1.Fe(100)和NaCl(100)建立的层结构,将计算得到的Final Enthalpy进行计算
E=E(Fe(100)/NaCl(100))-[E(Fe(100)+E(NaCl(100))]
算出的结果为正值,这个是结合能么?是不是这个值越大形成的体系越稳定?

2.Fe(100)面吸附CO2分子,将计算得到的Final Enthalpy进行计算
E=E(Fe(100)/CO2)-[E(Fe(100)+E(CO2)]
算的结果也为正值,这个是吸附能么?
我看的文献和CASTEP中Pd(110)表面吸附CO中就是这么计算吸附能的,但是他们的计算结果为负值,为什么我计算的是正值呢??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

什么事情看开点,干好自己的工作,总有一天会出人头地!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

故乡的一抹风

新虫 (小有名气)

前面问错了,应该是可以变成负值么
11楼2015-06-19 14:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


1. 结合能和吸附能本质上是一回事。考虑A和B两个物体,它们的结合能就是结合态能量与远离态能量的差。
ΔEbind = E(AB) - E(A) - E(B)
如果A是小分子,而B是表面,则上面的结合能就是吸附能。

2.楼主计算的结合能和吸附能的方法是对的。结果都为正,可能是没有对结合态的进行几何优化导致的。如果楼主已经进行了几何优化,而结果仍然是正的,说明结合状态在热力学上是不利的。如果这个结论与实验不符,那唯一的解释就是楼主计算所用的模型或者计算参数设置不对。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2013-09-10 23:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjjungle

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by ChemiAndy at 2013-09-10 23:19:11
1. 结合能和吸附能本质上是一回事。考虑A和B两个物体,它们的结合能就是结合态能量与远离态能量的差。
ΔEbind = E(AB) - E(A) - E(B)
如果A是小分子,而B是表面,则上面的结合能就是吸附能。

2.楼主计算的结合 ...

非常感谢您的指导,还有两个关于您上面说的几何优化问题想请教一下。
计算Fe(100)与NaCl(100)层结构的几何优化

首先对Fe和NaCl进行几何优化,然后从优化后的结构中切出(100)面,再将两个面建立层结构,随后进行几何优化,得到最终的能量值。
1.这样对么(是不是这样计算就包含了您所说的几何优化了)?
2.在建立层结构之前还需要对两个(100)面进行几何优化么?如果需要的话,则在优化之前先得将切出的(100)面建立晶体结构(buid/Crystals/Vacuum Slab),因为在随后建立层结构时用的是直接从Fe和NaCl中切除的(100)面(没有真空层的2d周期结构),所以如果优化就不知道怎么建立层结构了。
3.在优化(100)面时,会将内部原子束缚,这里的内部原子是怎么看的,是由自己随便定的么?
什么事情看开点,干好自己的工作,总有一天会出人头地!
3楼2013-09-11 08:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

differe

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zzjjungle: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2013-09-11 14:38:32
本帖内容被屏蔽

4楼2013-09-11 09:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见