24小时热门版块排行榜    

查看: 2866  |  回复: 27

夜蒲

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
人的认识都是有偏差的,因为看问题的角度不同,楼主不必因此产生负面情绪。解释一下看看能否达成共识
21楼2013-09-07 06:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破网

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
咋那么喜欢说被黑了,该怎么样就怎么样,只能说你没让审稿人看清楚。多找自己的原因,当然,如果确定自己没错,可以申述。但是,前提是,你认为这是你拒稿的唯一原因?
go
22楼2013-09-07 08:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝天小贾

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主可以试试给编辑写信申诉一下,首先说明审稿人没认真看清楚,其次表明自己的研究创新点,说明意义!提供一个我以前看到的申诉模板,祝福论文接收!!http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4221514
23楼2013-09-07 09:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdf345088114

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主淡定,没事的,加油,申诉很浪费时间,而且概率很低
24楼2013-09-07 09:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1140223695

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对比说明一下就行吧,找出两篇文章的不同点。
自信,自信,自信
25楼2013-09-07 14:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

那编辑给的决定是啥?
拒?
改?

你可以据理力争呀,跟编辑appeal一下
但态度要诚恳和气,又要软中带硬,拿出过硬的证据来support你。
good luck
26楼2013-09-07 23:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snwoody

金虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by xiachengdong at 2013-09-06 23:15:58
楼主太年轻了。。。
我们老板一而再,再而三的教育我们,
“首次发现”、“最高”这种字眼最好是别在论文中出现。除非你特牛,拿出的证据特别充分。。。
谁也不敢保证你做的东西是最新最高级的,
毕竟全世界人太 ...

这位前辈,无论您是否比我大,我还是想说几句。这个方向我是我博士期间的最主要研究的方向,该器件较新颖,要求实验室的设备条件较高,因此研究的人不多,从2004年第一篇文章开始,到现在不超过20篇文章。从2010年到现在我每周至少查新一次,确认该领域的研究进展。直到发稿前,我已经确认该器件的某一项性能我当时确实是最高的。为什么发NS,发AM,发JACS的某些所谓牛人,可以说所谓“首次发现”‘最高”。只因为他们是所谓的牛人,只因为我没法过牛文章吗。敢问科学研究的的真正意义是什么,是唯唯诺诺地小心谨慎地写文章,还是理由充分地敢于挑战权威?如果这就是您所谓的“太年轻了”,我希望我永远年轻下去
27楼2013-09-09 09:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snwoody

金虫 (小有名气)

引用回帖:
20楼: Originally posted by wxksx521521 at 2013-09-07 06:26:14
其实是不是“最”不重要,重要的是你说话太狂了,我们还很年轻,怎么能得出最呢?你保证把参考文献都看了吗?对不起兄弟,我说话比较直接

兄弟,我说话也比较直接。年轻就做不好科研吗,做出“最”的人都是年长的人吗。也许每个人读博的目标不一样,我可以保证我看完了该领域的所有文章(当然,非英语的没看过),每周至少一次查新。
28楼2013-09-09 09:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 snwoody 的主题更新
信息提示
请填处理意见