| 查看: 3437 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
snwoody金虫 (小有名气)
|
[求助]
感觉自己被黑了,请教各位前辈,我该怎么办
|
||
| 审稿人的意见刚收到。我在文章中指出,我的实验的某一个参数的性能是目前最高的,结果审稿人说不是,最高的是另一篇文章。我下载来一看,这篇文章不仅器件类型跟我不同,审稿人指出的参数与我文章的最高性能的参数,完全不是一个!我不知道这样的张冠李戴在审稿中是正常的吗?我这样算不算被黑?请各位前辈给我这个初入科研的年轻人一点指点,我该怎么办,谢谢大家了! |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
snwoody
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1272.5
- 散金: 313
- 红花: 3
- 帖子: 147
- 在线: 536.3小时
- 虫号: 665165
- 注册: 2008-11-30
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
|
这位前辈,无论您是否比我大,我还是想说几句。这个方向我是我博士期间的最主要研究的方向,该器件较新颖,要求实验室的设备条件较高,因此研究的人不多,从2004年第一篇文章开始,到现在不超过20篇文章。从2010年到现在我每周至少查新一次,确认该领域的研究进展。直到发稿前,我已经确认该器件的某一项性能我当时确实是最高的。为什么发NS,发AM,发JACS的某些所谓牛人,可以说所谓“首次发现”‘最高”。只因为他们是所谓的牛人,只因为我没法过牛文章吗。敢问科学研究的的真正意义是什么,是唯唯诺诺地小心谨慎地写文章,还是理由充分地敢于挑战权威?如果这就是您所谓的“太年轻了”,我希望我永远年轻下去 |
27楼2013-09-09 09:14:43
xiaosnow
新虫 (小有名气)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3868.6
- 散金: 950
- 红花: 6
- 帖子: 238
- 在线: 100.7小时
- 虫号: 960967
- 注册: 2010-03-04
- 专业: 电磁场与波
2楼2013-09-06 15:14:14
snwoody
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1272.5
- 散金: 313
- 红花: 3
- 帖子: 147
- 在线: 536.3小时
- 虫号: 665165
- 注册: 2008-11-30
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
3楼2013-09-06 15:16:40
xiaosnow
新虫 (小有名气)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3868.6
- 散金: 950
- 红花: 6
- 帖子: 238
- 在线: 100.7小时
- 虫号: 960967
- 注册: 2010-03-04
- 专业: 电磁场与波
4楼2013-09-06 15:18:36










回复此楼