24小时热门版块排行榜    

查看: 2869  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

snwoody

金虫 (小有名气)

[求助] 感觉自己被黑了,请教各位前辈,我该怎么办

审稿人的意见刚收到。我在文章中指出,我的实验的某一个参数的性能是目前最高的,结果审稿人说不是,最高的是另一篇文章。我下载来一看,这篇文章不仅器件类型跟我不同,审稿人指出的参数与我文章的最高性能的参数,完全不是一个!我不知道这样的张冠李戴在审稿中是正常的吗?我这样算不算被黑?请各位前辈给我这个初入科研的年轻人一点指点,我该怎么办,谢谢大家了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snwoody

金虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by xiachengdong at 2013-09-06 23:15:58
楼主太年轻了。。。
我们老板一而再,再而三的教育我们,
“首次发现”、“最高”这种字眼最好是别在论文中出现。除非你特牛,拿出的证据特别充分。。。
谁也不敢保证你做的东西是最新最高级的,
毕竟全世界人太 ...

这位前辈,无论您是否比我大,我还是想说几句。这个方向我是我博士期间的最主要研究的方向,该器件较新颖,要求实验室的设备条件较高,因此研究的人不多,从2004年第一篇文章开始,到现在不超过20篇文章。从2010年到现在我每周至少查新一次,确认该领域的研究进展。直到发稿前,我已经确认该器件的某一项性能我当时确实是最高的。为什么发NS,发AM,发JACS的某些所谓牛人,可以说所谓“首次发现”‘最高”。只因为他们是所谓的牛人,只因为我没法过牛文章吗。敢问科学研究的的真正意义是什么,是唯唯诺诺地小心谨慎地写文章,还是理由充分地敢于挑战权威?如果这就是您所谓的“太年轻了”,我希望我永远年轻下去
27楼2013-09-09 09:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

xiaosnow

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
snwoody: 金币+5 2013-09-06 15:17:05
解释一下, 不过他们可能认为是相同的
2楼2013-09-06 15:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snwoody

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaosnow at 2013-09-06 15:14:14
解释一下, 不过他们可能认为是相同的

很明显不是相同的,编辑也给拒了,还有机会吗
3楼2013-09-06 15:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaosnow

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

可以申诉的 不过不要包太大希望 建议 在改一改 或者就是自己没写清楚 让别人误解了。在改投其他的也行。
4楼2013-09-06 15:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见