应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 各类人才项目比较
52/1返回列表
查看: 6612  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

maser

新虫 (初入文坛)

[交流] 各类人才项目比较 已有24人参与

个人认为：
千人~长江>杰青>优青~青拔>青千~百人~（全国优博）~新世纪>省级人才项目

不知道大家怎么看

很多人认为全国优博竞争非常激烈，档次较高，但要在上面放好位置似乎不太容易。
就好比拿全国奥赛冠军的激烈程度很高，但要在上面排队似乎何难一样。当然，全国优博和奥赛还是有所不同的，所以暂且这样放吧。

[ Last edited by maser on 2013-9-5 at 17:27 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-09-05 16:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maser

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by xunuo1998 at 2013-09-06 14:10:29
青年拔尖和青年千人等同吧，貌似比优青难吧？
从支持力度应该可是看出！

青千比优青难，我想大多数人不会同意的。
如果看支持力度，那干脆说青千比杰青、长江强好了。收入甚至强过院士
赞一下 回复此楼
16楼2013-09-06 15:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得：
1）杰青的牌子目前做的比长江好，基本被认为是院士的后备梯队。
3）新世纪和优博比？这完全不是一个评价标准。新世纪每年1000个，优博每年100个。
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2013-09-05 16:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maser

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by yw__577 at 2013-09-05 16:55:51
个人觉得：
1）杰青的牌子目前做的比长江好，基本被认为是院士的后备梯队。
3）新世纪和优博比？这完全不是一个评价标准。新世纪每年1000个，优博每年100个。

从竞争激烈程度来叫，优博的确是很高的。但一般都不把优博看成是人才称号，而只作为是对学生阶段的评价。虽然本人也不太认同，但一般学校都这么看
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-09-05 17:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhufu878

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
新世纪显然不能和优博比了
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-09-05 17:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭