| 查看: 2013 | 回复: 7 | ||
shasha87铁虫 (小有名气)
|
[求助]
cc-pvdz-pp基集的使用
|
|
在高斯03中对HgCl2进行优化,Hg原子内层电子使用赝势,中间层和价电子使用cc-pvdz-pp基集,对Cl原子使用cc-pvdz基集。我该怎么样在高斯中对于Hg原子怎么样编写输入文件?很是疑惑。我这样编写,直接就错了。 Cl 0 cc-pvdz **** Hg 0 cc-pvdz-pp **** Hg 0 SDD 我这样编写能够运行,但是就没有用到cc-pvdz-pp基集了 Cl 0 cc-pvdz **** Hg 0 SDD **** Hg 0 SDD 求大神帮忙? |
» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有50人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
mp2/aug-cc-pvtz(-f)如何输入?
已经有6人回复
ccsd-aug-cc-pvdz求助
已经有9人回复
AIM键临界点处电子密度拉普拉斯值符号判断相互作用类型失败原因的图形分析
已经有24人回复
用Gaussian03或09,MP2(full)/aug-cc-pvdz如何优化HI?
已经有8人回复
混合基组的使用
已经有9人回复
【求助】aug-cc-pvdz-pp 计算Pb时总报错: Atomic number out of range in ccpVDZ
已经有10人回复
【求助】请问用cc-pvtz-pp基组算一个C两个Au原子,怎么写输入文件,谢谢。
已经有12人回复
hairan
木虫 (著名写手)
瞌睡木虫
- QC强帖: 3
- 应助: 61 (初中生)
- 贵宾: 1.06
- 金币: 4984.3
- 散金: 8072
- 红花: 44
- 帖子: 2900
- 在线: 733.1小时
- 虫号: 432069
- 注册: 2007-08-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2013-09-05 10:19:34
shasha87: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-09-05 15:12:34
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2013-09-05 10:19:34
shasha87: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-09-05 15:12:34
|
Gaussian软件自带了cc-pVDZ但是没有自带cc-pVDZ-PP基组及其赝势。 你需要自己去网上下载基组的具体形式,然后粘贴到输入文件的结尾。 我常去EMSL网站下载: https://bse.pnl.gov/bse/portal 另外,对于赝势基组,最好使用基组发表时对应的赝势。 你在例子中对Hg要使用cc-pVDZ-PP基组,但你又要使用SDD赝势,这样很有可能存在问题,因为不同的赝势所包含的内层电子数可能是不一致的,相应的基组所描述的电子数也就可能不一致,因此按照你的定义方式很可能导致多描述或者少描述了电子,直接导致计算结构错误。 即使赝势包含的电子数一致,也可能因为二者兼容性的问题导致计算结果不准。 |

2楼2013-09-05 08:41:39
shasha87
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3664.8
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 275
- 在线: 70小时
- 虫号: 2124965
- 注册: 2012-11-13
- 性别: MM
- 专业: 同位素地球化学
3楼2013-09-05 09:28:16
hairan
木虫 (著名写手)
瞌睡木虫
- QC强帖: 3
- 应助: 61 (初中生)
- 贵宾: 1.06
- 金币: 4984.3
- 散金: 8072
- 红花: 44
- 帖子: 2900
- 在线: 733.1小时
- 虫号: 432069
- 注册: 2007-08-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

4楼2013-09-05 10:14:57
shasha87
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3664.8
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 275
- 在线: 70小时
- 虫号: 2124965
- 注册: 2012-11-13
- 性别: MM
- 专业: 同位素地球化学
|
请问是这个样子吗?我在你给的网站上找到了cc-pvdz-pp的具体形式,我用上了,我的输入文件如下,我能运行,但是我运行的结果和别人有点差距,别人是2.3016,我的是2.3001。我想问一个小问题,那内层电子的相对论赝势体现在哪里了?这个我不懂。还有就是别人就用的是 a restricted Hartree-Fock model chemistry (RHF), the cc-pVDZ-PP basis set / pseudopotential combination for Hg, and cc-pVDZ basis sets for lighter atoms.按照别人要求,我的输入文件是正确的吗?谢谢啦 %chk=F:\Calculation\HgCl2\HgCl2.chk # RHF/GenECP Pseudo=Read Opt Test rhf/cc-pvdz-pp Opt of HgCl2 0 1 Hg -0.04901961 0.93137254 0.00000000 Cl -2.47901961 0.93137254 0.00000000 Cl 2.38098039 0.93137254 0.00000000 Cl 0 cc-pvdz **** Hg 0 S 7 1.00 41.4804000 0.0100720 22.5328000 -0.1147810 14.0790000 0.3564080 5.7247400 -0.8484430 1.4794800 0.9405960 0.6882660 0.4353290 0.1641810 0.0131780 S 7 1.00 41.4804000 0.0020320 22.5328000 -0.0323140 14.0790000 0.1153500 5.7247400 -0.3177630 1.4794800 0.5135230 0.6882660 0.2500500 0.1641810 -0.6488410 S 7 1.00 41.4804000 0.0218280 22.5328000 -0.1555640 14.0790000 0.3860250 5.7247400 -0.8961040 1.4794800 2.3321950 0.6882660 -1.5976600 0.1641810 -1.0536460 S 1 1.00 0.0572230 1.0000000 P 6 1.00 10.5805000 0.1286920 6.8053900 -0.3608420 1.7901600 0.5641170 0.8622610 0.5002740 0.3752770 0.1137850 0.1284210 0.0029390 P 6 1.00 10.5805000 -0.0344430 6.8053900 0.1009290 1.7901600 -0.1924390 0.8622610 -0.1960690 0.3752770 0.1042040 0.1284210 0.5873870 P 6 1.00 10.5805000 0.0714680 6.8053900 -0.2108590 1.7901600 0.4452040 0.8622610 0.3916080 0.3752770 -0.6670830 0.1284210 -0.6195740 P 1 1.00 0.0434470 1.0000000 D 5 1.00 11.5841000 0.0167290 7.2487900 -0.0695580 1.9366200 0.3034370 0.8987480 0.4548780 0.3869310 0.3368080 D 5 1.00 11.5841000 -0.0249840 7.2487900 0.1041030 1.9366200 -0.6169860 0.8987480 -0.3538260 0.3869310 0.6872800 D 1 1.00 0.1504660 1.0000000 F 1 1.00 0.9974000 1.0000000 **** Hg 0 HG-ECP 5 60 h-ul potential 1 2 1.0000000 0.0000000 s-ul potential 2 2 12.4130710 275.7747970 2 6.8979130 49.2678980 p-ul potential 4 2 11.3103200 80.5069840 2 10.2107730 161.0348240 2 5.9398040 9.0834160 2 5.0197550 18.3677730 d-ul potential 4 2 8.4078950 51.1372560 2 8.2140860 76.7074590 2 4.0126120 6.5618210 2 3.7953980 9.8180700 f-ul potential 2 2 3.2731060 9.4290010 2 3.2083210 12.4948560 g-ul potential 2 2 4.4852960 -6.3384140 2 4.5132000 -8.0998630 |
5楼2013-09-05 10:38:28
hairan
木虫 (著名写手)
瞌睡木虫
- QC强帖: 3
- 应助: 61 (初中生)
- 贵宾: 1.06
- 金币: 4984.3
- 散金: 8072
- 红花: 44
- 帖子: 2900
- 在线: 733.1小时
- 虫号: 432069
- 注册: 2007-08-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
|
你这点能量差距在误差范围内,可能是系统设置或者软件设置或关键词填写的微小差别引起的。 你的基组和赝势写法没问题,与你给出的英文写的内容一致。 赝势是如下这个部分 Hg 0 HG-ECP 5 60 ...... 相对论效应体现在对具体数值的定义上,你想了解的话,你下载基组的网站同时也给出了相关文献,你可以去下载下来,看看为什么这样的数值就有了是考虑了相对论效应。 你的route部分的关键词有点问题,首先去掉test,正式的计算中不要加这个关键词。 其次Genecp关键词等同于Gen关键与Pseudo=read关键词的组合,因此你要么去掉Pseudo=Read要么将Genecp改成Gen。 |

6楼2013-09-05 10:55:27
shasha87
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3664.8
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 275
- 在线: 70小时
- 虫号: 2124965
- 注册: 2012-11-13
- 性别: MM
- 专业: 同位素地球化学
7楼2013-09-05 11:05:54
shasha87
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3664.8
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 275
- 在线: 70小时
- 虫号: 2124965
- 注册: 2012-11-13
- 性别: MM
- 专业: 同位素地球化学
|
您好,我想再问一个问题,我在同一个网址下,打开basis set: 关于cc-pvdz-pp有两种:一种是 BASIS "ao basis" PRINT #BASIS SET: (8s,7p,6d,1f) -> [4s,4p,3d,1f] Hg S 41.4804000 0.0100720 0.0020320 0.0218280 22.5328000 -0.1147810 -0.0323140 -0.1555640 14.0790000 0.3564080 0.1153500 0.3860250 5.7247400 -0.8484430 -0.3177630 -0.8961040 1.4794800 0.9405960 0.5135230 2.3321950 0.6882660 0.4353290 0.2500500 -1.5976600 0.1641810 0.0131780 -0.6488410 -1.0536460 Hg S 0.0572230 1.0000000 Hg P 10.5805000 0.1286920 -0.0344430 0.0714680 6.8053900 -0.3608420 0.1009290 -0.2108590 1.7901600 0.5641170 -0.1924390 0.4452040 0.8622610 0.5002740 -0.1960690 0.3916080 0.3752770 0.1137850 0.1042040 -0.6670830 0.1284210 0.0029390 0.5873870 -0.6195740 Hg P 0.0434470 1.0000000 Hg D 11.5841000 0.0167290 -0.0249840 7.2487900 -0.0695580 0.1041030 1.9366200 0.3034370 -0.6169860 0.8987480 0.4548780 -0.3538260 0.3869310 0.3368080 0.6872800 Hg D 0.1504660 1.0000000 Hg F 0.9974000 1.0000000 END # ELEMENTS REFERENCES # --------- ---------- # O: B. Metz and H. Stoll, private communication (KAP) # Tl: B. Metz, M. Schweizer, H. Stoll, M. Dolg, W. Liu, Theor. Chem. Acc. 104, 22 (2000). # Ga-As, In-Sb, Pb-Bi: B. Metz, H. Stoll, M. Dolg, J. Chem. Phys. 113, 2563 (2000). # Se-Kr, Te-Xe, Po-Rn: K.A. Peterson, D. Figgen, E. Goll, H. Stoll, and M. Dolg, J. Chem. Phys., in press (2003). # Cu, Zn, Ag, Cd, Au, Hg: D. Figgen, G. Rauhut, M. Dolg, and H. Stoll, Chem. Phys. 311, 227 (2005). # Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd : K.A. Peterson, D. Figgen, M. Dolg, H. Stoll, Energy-consistent relativistic pseudopotentials and correlation consistent basis sets for the 4d elements Y-Pd, Journal of Chemical Physics 126, 124101 (2007). # I: K. A. Peterson, B. C. Shepler, D. Figgen, H. Stoll, On the spectroscopic and thermochemical properties of ClO, BrO, IO, and their anions, Journal of Physical Chemistry A 110, 13877 (2006). # Hf Ta W Re Os Ir Pt: D. Figgen, K.A. Peterson, M. Dolg, and H. Stoll, Energy-consistent pseudopotentials and correlation consistent basis sets for the 5d elements Hf-Pt, Journal of Chemical Physics 130, 164108 (2009). # ECP Hg nelec 60 Hg ul 2 1.0000000 0.0000000 Hg S 2 12.4130710 275.7747970 2 6.8979130 49.2678980 Hg P 2 11.3103200 80.5069840 2 10.2107730 161.0348240 2 5.9398040 9.0834160 2 5.0197550 18.3677730 Hg D 2 8.4078950 51.1372560 2 8.2140860 76.7074590 2 4.0126120 6.5618210 2 3.7953980 9.8180700 Hg F 2 3.2731060 9.4290010 2 3.2083210 12.4948560 Hg G 2 4.4852960 -6.3384140 2 4.5132000 -8.0998630 END 另一种是我用的**** Hg 0 S 7 1.00 41.4804000 0.0100720 22.5328000 -0.1147810 14.0790000 0.3564080 5.7247400 -0.8484430 1.4794800 0.9405960 0.6882660 0.4353290 0.1641810 0.0131780 S 7 1.00 41.4804000 0.0020320 22.5328000 -0.0323140 14.0790000 0.1153500 5.7247400 -0.3177630 1.4794800 0.5135230 0.6882660 0.2500500 0.1641810 -0.6488410 S 7 1.00 41.4804000 0.0218280 22.5328000 -0.1555640 14.0790000 0.3860250 5.7247400 -0.8961040 1.4794800 2.3321950 0.6882660 -1.5976600 0.1641810 -1.0536460 S 1 1.00 0.0572230 1.0000000 P 6 1.00 10.5805000 0.1286920 6.8053900 -0.3608420 1.7901600 0.5641170 0.8622610 0.5002740 0.3752770 0.1137850 0.1284210 0.0029390 P 6 1.00 10.5805000 -0.0344430 6.8053900 0.1009290 1.7901600 -0.1924390 0.8622610 -0.1960690 0.3752770 0.1042040 0.1284210 0.5873870 P 6 1.00 10.5805000 0.0714680 6.8053900 -0.2108590 1.7901600 0.4452040 0.8622610 0.3916080 0.3752770 -0.6670830 0.1284210 -0.6195740 P 1 1.00 0.0434470 1.0000000 D 5 1.00 11.5841000 0.0167290 7.2487900 -0.0695580 1.9366200 0.3034370 0.8987480 0.4548780 0.3869310 0.3368080 D 5 1.00 11.5841000 -0.0249840 7.2487900 0.1041030 1.9366200 -0.6169860 0.8987480 -0.3538260 0.3869310 0.6872800 D 1 1.00 0.1504660 1.0000000 F 1 1.00 0.9974000 1.0000000 **** ! ELEMENTS REFERENCES ! --------- ---------- ! O: B. Metz and H. Stoll, private communication (KAP) ! Tl: B. Metz, M. Schweizer, H. Stoll, M. Dolg, W. Liu, Theor. Chem. Acc. 104, 22 (2000). ! Ga-As, In-Sb, Pb-Bi: B. Metz, H. Stoll, M. Dolg, J. Chem. Phys. 113, 2563 (2000). ! Se-Kr, Te-Xe, Po-Rn: K.A. Peterson, D. Figgen, E. Goll, H. Stoll, and M. Dolg, J. Chem. Phys., in press (2003). ! Cu, Zn, Ag, Cd, Au, Hg: D. Figgen, G. Rauhut, M. Dolg, and H. Stoll, Chem. Phys. 311, 227 (2005). ! Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd : K.A. Peterson, D. Figgen, M. Dolg, H. Stoll, Energy-consistent relativistic pseudopotentials and correlation consistent basis sets for the 4d elements Y-Pd, Journal of Chemical Physics 126, 124101 (2007). ! I: K. A. Peterson, B. C. Shepler, D. Figgen, H. Stoll, On the spectroscopic and thermochemical properties of ClO, BrO, IO, and their anions, Journal of Physical Chemistry A 110, 13877 (2006). ! Hf Ta W Re Os Ir Pt: D. Figgen, K.A. Peterson, M. Dolg, and H. Stoll, Energy-consistent pseudopotentials and correlation consistent basis sets for the 5d elements Hf-Pt, Journal of Chemical Physics 130, 164108 (2009). ! HG 0 HG-ECP 5 60 h-ul potential 1 2 1.0000000 0.0000000 s-ul potential 2 2 12.4130710 275.7747970 2 6.8979130 49.2678980 p-ul potential 4 2 11.3103200 80.5069840 2 10.2107730 161.0348240 2 5.9398040 9.0834160 2 5.0197550 18.3677730 d-ul potential 4 2 8.4078950 51.1372560 2 8.2140860 76.7074590 2 4.0126120 6.5618210 2 3.7953980 9.8180700 f-ul potential 2 2 3.2731060 9.4290010 2 3.2083210 12.4948560 g-ul potential 2 2 4.4852960 -6.3384140 2 4.5132000 -8.0998630 第一种运算直接死掉,第二种可以。这个是为什么呢?谢谢啦 |
8楼2013-09-05 11:57:47













回复此楼