| 查看: 10511 | 回复: 96 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zonggdeng木虫 (著名写手)
|
[交流]
2013新世纪网上公示了 已有69人参与
|
||
| 各位虫友,2013年新世纪在网上挂出来了。网址如下:http://www.dost.moe.edu.cn/dostmoe/tzgg/zxtz/30130904 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
招博士
已经有5人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有6人回复
救命帖
已经有9人回复
青年基金C终止
已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
[转贴]~~~~~~~~~~~~~ 在网上偶然看到的:转的 今年教育部新世纪人才的名单中随机查了一些人,看看他们的材料,结果发现居然有超龄人赫然出现在2013年的公示名单中,请看链接: http://muchong.com/html/200906/1401541.html 链接名单中的第5个, 2010HASTIT005 郭瑞霞 郑州大学 女 1972.3 副教授 博士 医疗卫生与临床 40 教育厅和所在单位按1:1共同资助 发现没有?年龄是1972年的,41岁了,在2013教育部新世纪名单里有他。可以肯定他报的是医疗卫生与临床领域,属于自然科学领域,自然科学领域不是要求申报者40岁以下吗,即是1973年1月1日以后出生。这是怎么回事? 各位,见了这种不公正现象就帮顶,看看教育部的人咋解释,太黑了吧这也! |
52楼2013-09-05 16:39:00
3楼2013-09-04 18:58:06
lscmath
铁虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4941.8
- 红花: 2
- 帖子: 1835
- 在线: 133.2小时
- 虫号: 1887097
- 注册: 2012-07-10
- 性别: GG
- 专业: 代数学

6楼2013-09-04 19:20:38
![]() ![]() ![]() ![]() |
8楼2013-09-04 19:22:19













回复此楼
oceaning
