| 查看: 1253 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
editor让小修，说上交的版本将不会发给reviewer看了。还用回复reviewer的问题吗? 谢谢
|
||
|
投了一篇IEEE communication letters, editor的回复是小修，信中指明了三个小点要求修改的。说修改的版本最后不会再发给reviewer看了。但是信得最后又附上了一个reviewer的评审意见（另外两个都觉得可以了）。 那我在Response to Editor's and Reviewers’ Comments and Suggestions 还用回答reviewer的问题吗？ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
26调剂 086003
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有20人回复
-
271分求调剂学校
已经有11人回复
-
320分人工智能调剂
已经有6人回复
-
求调剂，一志愿南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有19人回复
-
求材料调剂，一志愿郑州大学289分
已经有15人回复
-
26考研调剂0710 0860
已经有6人回复
-
282求调剂
已经有22人回复
-
283求调剂
已经有5人回复
4楼2013-09-02 19:18:57
henrylc
金虫 (正式写手)
- 应助: 590 (博士)
- 金币: 1208.4
- 散金: 5142
- 红花: 26
- 帖子: 988
- 在线: 329.8小时
- 虫号: 2126290
- 注册: 2012-11-14
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
3楼2013-09-02 19:18:54
5楼2013-09-02 19:30:18
6楼2013-09-02 19:31:00
