| 查看: 1697 | 回复: 6 | ||||
[交流]
费米能级的绝对值有何意义
|
||||
|
各位亲,用第一性原理软件可以计算出周期性结构的费米能级。体系改性后,费米能级的绝对值会发生变化。 亲,费米能级的绝对值有什么意义没?有什么研究价值没?是否有相关的文章呢? 拜谢 ![]() [ 来自小组 木虫量化 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
带电掺杂体系形成能 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
费米能级在半导体物理中的概念和意义
已经有26人回复
【求助】费米能级的概念、用途或其意义?
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+5/3970
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/472
基金申请小调查!预祝申请必定中中中!!祈福!!!
+5/270
南方医科大学|生物材料与医学工程团队诚聘科研助理
+2/250
散金求好运
+1/190
坐标北京诚征男友
+1/112
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/76
上海大学王亮课题组诚招博士后(碳材料、光催化、电催化方向)
+2/56
面上基金祈福
+1/42
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/36
中山大学化学工程与技术学院欧阳钢锋/吴鑫课题组博士生(2027年入学)/博士后招聘启事
+1/33
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/32
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/22
上海交通大学化学化工学院倪伟焱课题组招收2027年申请考核制博士生(电催化+高分子)
+1/12
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/6
祈祷老公中国基
+1/4
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高?T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
找女友
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Yolanda7: 金币+6, 谢谢 如果是计算的话,应该还是同一软件计算结果的相对比较。 2013-08-31 05:11:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Yolanda7: 金币+6, 谢谢 如果是计算的话,应该还是同一软件计算结果的相对比较。 2013-08-31 05:11:44
|
这个问题看你怎么理解了,个人认为还是有意义的,简单来说吧,针对场电离的问题,通过费米能级就能给定电离或是隧穿的临界距离(最小距离)。 具体说来,一般气体的价电子能级比金属费米能级低,而在金属中低于费米能级的能级是被占满的,简单说来,气体的价电子不可能进入低于费米能级的金属能级中,这样在场畸化的势能曲线图中就可以定标出最近距离x的位置,近似等于电离能-费米能级/(电子电量*电场强度)。 相关文章参见:R. H. Fowler, and L. Nordheim, Proc. R. Soc. Lond. A, 119, 173 (1928). Erwin W. Mϋller, Phys. Rev. 102, 618 (1956). Robert Gomer, J. Chem. Phys. 31, 341 (1959). Robert Gomer, and Lynn W. Swanson, J. Chem. Phys. 38, 1613 (1963). |
2楼2013-08-30 07:32:47
3楼2013-08-30 07:51:20
4楼2013-08-30 07:58:17
6楼2013-08-31 02:22:42
简单回复
2013-08-30 23:12
回复
ilovevv7楼
2015-03-30 20:53
回复










回复此楼