应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 面的朋友请进！
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 2363  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hugehard

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 长江小刀鱼 at 2013-09-02 15:42:40
是的，我感觉这个杂志属于比较老牌的期刊，质量还不不错的，但目前来说，应该不能划归为本领域认可的顶级货权威刊物...

我觉得也差不多吧
赞一下 回复此楼
永远不要低估一颗冠军的心
11楼2013-09-02 15:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlxmzd

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by hugehard at 2013-09-02 15:46:34
我觉得也差不多吧...

这几年能源因为火热，能源类的期刊影响因子飙升，APPLIED ENERGY从几年前的0.5到4点多，5点多，不过似乎口碑不好。
所谓权威期刊只能各个小行业的同行们自己心中有数。同一个期刊，有可能在这个领域是顶级，在另外一个领域则是次顶级的。
所谓武无第二，文无第一，武功可以通过决斗来判断，文则很难判断，不同学科，即使是动力工程及工程热物理学科的不同二级学科，甚至是不同二级学科下的不同方向，发文章的难度差异极大。不可对比。只能是各自小同行清楚。
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-03 15:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugehard

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by wdlxmzd at 2013-09-03 15:51:13
这几年能源因为火热，能源类的期刊影响因子飙升，APPLIED ENERGY从几年前的0.5到4点多，5点多，不过似乎口碑不好。
所谓权威期刊只能各个小行业的同行们自己心中有数。同一个期刊，有可能在这个领域是顶级，在另外 ...

嗯，AE上面的文章层次不齐，有好的也有很一般的
赞一下 回复此楼
永远不要低估一颗冠军的心
13楼2013-09-03 16:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ascii

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
很好
回复此楼
14楼2013-09-03 17:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zj5783332

金虫 (正式写手)
EC，JPS
回复此楼
在成功的路上奔跑~
15楼2013-09-03 18:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)
能源行业 Energy。
回复此楼
Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
16楼2013-09-03 19:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长江小刀鱼

银虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by 旋风马 at 2013-09-03 19:42:37
能源行业 Energy。

不如 FUEL  和 ENERGY FUELS 啊
赞一下 回复此楼
17楼2013-09-03 20:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlxmzd

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 长江小刀鱼 at 2013-09-03 20:40:18
不如 FUEL  和 ENERGY FUELS 啊...

几年前跟我一个师兄讨论过，发现一个方法可以做旁证，即查询近几年来，例如近5，6年来，该期刊所发表论文的分析，看看论文发表数量的国家排名，通常情况下，美国作为科技界的NO. 1，比较牛叉的期刊，美国往往是论文数排名第一，而中国论文数最多的期刊，通常则。。。
我记得国际传热传质好像是美国论文数第一。

物理类的，Physical Review系列，一般都是美国论文数最多，德国，法国等也通常在中国前面，侧面说明这些期刊的难度与权威。Proceedings of the Combustion Institute及Combustion and Flame与PR等系列一样，07年以来，均是美国第一，法国，德国等在中国前面，这与这两个期刊的声誉一致。

但说到底，期刊的权威与否只能由各自的小同行去决定，作为大同行，了解不具体，不可轻易评价。

[ Last edited by wdlxmzd on 2013-9-4 at 06:05 ]
赞一下 回复此楼
18楼2013-09-04 05:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
本帖仅楼主可见
赞一下
19楼2013-09-04 07:26:52
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

长江小刀鱼

银虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by wdlxmzd at 2013-09-04 05:47:32
几年前跟我一个师兄讨论过，发现一个方法可以做旁证，即查询近几年来，例如近5，6年来，该期刊所发表论文的分析，看看论文发表数量的国家排名，通常情况下，美国作为科技界的NO. 1，比较牛叉的期刊，美国往往 ...

这个倒是确实，我了解的只是一般大家讨论的大体意见，决不能代表所有人都认可的，呵呵
赞一下 回复此楼
20楼2013-09-04 10:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 长江小刀鱼 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭