| 查看: 2366 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面的朋友请进！ 已有9人参与
|
|||
|
不了解别的方向。讨论一下，以便交流： [ Last edited by 长江小刀鱼 on 2013-9-12 at 23:58 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ascii» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有26人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有16人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
wdlxmzd
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1058.7
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 190
- 在线: 346.3小时
- 虫号: 106020
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
几年前跟我一个师兄讨论过，发现一个方法可以做旁证，即查询近几年来，例如近5，6年来，该期刊所发表论文的分析，看看论文发表数量的国家排名，通常情况下，美国作为科技界的NO. 1，比较牛叉的期刊，美国往往是论文数排名第一，而中国论文数最多的期刊，通常则。。。 我记得国际传热传质好像是美国论文数第一。 物理类的，Physical Review系列，一般都是美国论文数最多，德国，法国等也通常在中国前面，侧面说明这些期刊的难度与权威。Proceedings of the Combustion Institute及Combustion and Flame与PR等系列一样，07年以来，均是美国第一，法国，德国等在中国前面，这与这两个期刊的声誉一致。 但说到底，期刊的权威与否只能由各自的小同行去决定，作为大同行，了解不具体，不可轻易评价。 [ Last edited by wdlxmzd on 2013-9-4 at 06:05 ] |
18楼2013-09-04 05:47:32
2楼2013-08-28 13:06:01
rzhheart
至尊木虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 0.423
- 金币: 13337.8
- 散金: 6451
- 红花: 52
- 帖子: 1887
- 在线: 3686.6小时
- 虫号: 934991
- 注册: 2009-12-29
- 性别: MM
- 专业: 智能材料
3楼2013-08-28 16:11:08
zhanghai_87
金虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1453.1
- 红花: 2
- 帖子: 122
- 在线: 382.7小时
- 虫号: 1287719
- 注册: 2011-05-06
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
4楼2013-08-31 15:07:22