| 查看: 2776 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lqzjf121323木虫 (正式写手)
|
[交流]
石墨烯基电容器充放电曲线异常已有7人参与
|
||
|
我们以石墨烯作为电极组装成超级电容器,测试其充放电性能。见上传文件,不知是何原因,是电极材料本身问题,还是组装过程使用的模具的电阻过大造成的?如果是电极材料本身的问题,具体是什么呢,导电性还是比表面积 石墨烯对称电容器水相电解质中的充放电曲线.jpg 石墨烯对称电容器有机相电解质中的充放电曲线.jpg 石墨烯有机相电解质三电极体系的EIS.jpg |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 异常的充放电曲线.doc
2013-08-28 11:12:02, 55 K
» 猜你喜欢
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有154人回复
《把心放慢,世界就会温柔起来》
已经有0人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流!!!
已经有2人回复
Ni元素XPS分析
已经有0人回复
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士(以色列理工学位)
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

12楼2013-09-04 22:00:59
Fenixknick
铁虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 8853.6
- 红花: 4
- 帖子: 318
- 在线: 252.8小时
- 虫号: 1286924
- 注册: 2011-05-05
- 专业: 电化学
2楼2013-08-28 12:29:02
lqzjf121323
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4.2
- 散金: 11
- 红花: 4
- 帖子: 339
- 在线: 200.8小时
- 虫号: 112470
- 注册: 2005-11-21
- 专业: 电化学
|
可是看文献上 ,双电层电容器都是对称的三角形或者接近对称的三角形,我们这不管是水相还是有机相电解质,都偏离对称三角形太远了。 您说的电阻挺大是从阻抗谱中得出的吧? 我觉得异常的地方有一下: (1)充电曲线上出现的大包是怎么回事,无论水相,有机相都有,最可能的原因是什么? (2)放电曲线上非常明显的电压降又是什么原因引起的,为什么有机相中的电压降相比于水相更明显? 还望您能继续提供帮助,另外,对于超级电容器的电极材料,导电性和比表面积是否有个下限,有的话,是多少?因为我看有的人说石墨烯做电极,电导率必须在30S/cm以上,比表面积需要大于200m2/g.不知这种说法是否存在?期盼您的解答。 |
3楼2013-08-28 21:10:04
Fenixknick
铁虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 8853.6
- 红花: 4
- 帖子: 318
- 在线: 252.8小时
- 虫号: 1286924
- 注册: 2011-05-05
- 专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你这也是三角形啊,我说了就是难看了点 原因就是充电充不上去了,电阻太大,所以变形了,可能略微还有点杂质,你可以检查一下你的电解液纯度,看看哪里是否有污染,像电化学工作站的夹子上的铁锈么好好刮刮干净 在放电的时候IR drop大(水相里还好),在有机电解质中更为明显,是因为在有机电解质里的电阻本来就比水相大,你在水相里都那样了,有机相当然更明显了 这点倒是和EIS测的结果是一样的 都说明了你的电极性能不好 性能不好原因比较多的,需要你多找找原因的 石墨烯其实也是作为一种碳材料,作为碳材料,是通过静电作用形成双电层的非法拉第过程储电的,所以比表面积比较重要。单层石墨烯是2630 m2/g,一般nanostructured碳材料也至少有400+吧,否则根本不会有什么很好的性能,就算有的话也不好解释。你可以测下你制备的石墨烯比表面积多少,电导率的话我不太清楚,不过当然也是越高越好。 |
4楼2013-08-28 21:26:52













回复此楼
