| 查看: 3232 | 回复: 27 | |||
[交流]
PCCP回复审稿意见后一个月被拒，有没必要继续argue
|
|||
|
RT，从六月底开始投稿PCCP，等待20天收到审稿意见， 第一位评价较高，同意发表，小修，补充适当数据即可； 第二位拒稿，因为性能不佳，建议改投另一期刊JMR。 编辑总意见，大修。 随后补充实验，整理数据，20天后编辑催稿。便及时投出修改稿， 这一等就是一个月，等待奇迹出现，谁知今天刚收到拒稿通知。心寒不已。 ps：本文重点不是性能，而是关于掺杂后产生传输性能的特殊变化。第二位审稿人一直看中材料的性能， 这让我如何是好，修改稿铁定是为他所拒。 各位认为本文还有argue的必要么？谢谢。 [ Last edited by zhengyun3582 on 2013-8-27 at 14:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有10人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿的艰难历程……求祝福
已经有153人回复
- PCCP投稿交流？
已经有3人回复
- 请帮助回复审稿意见！
已经有2人回复
- 文章投稿的经验和教训
已经有188人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
4楼2013-08-27 14:48:46
6楼2013-08-27 14:51:35
7楼2013-08-27 14:52:49
9楼2013-08-27 15:03:03
10楼2013-08-27 15:04:08
14楼2013-08-27 15:23:33
21楼2013-08-27 21:27:08
23楼2013-09-03 17:35:59
24楼2013-09-03 17:36:18
25楼2013-09-03 17:53:37
26楼2013-09-03 19:17:43
27楼2013-09-03 22:05:09
28楼2014-05-08 09:37:10
简单回复
落花剑雨2楼
2013-08-27 14:44
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
祝福
lisayake3楼
2013-08-27 14:47
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
亦岳98635楼
2013-08-27 14:51
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
段小飞8楼
2013-08-27 15:02
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
googleuboy11楼
2013-08-27 15:09
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
v
fxq010412楼
2013-08-27 15:13
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
xiefeixiefei13楼
2013-08-27 15:21
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
neu23415楼
2013-08-27 15:28
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
chongjibo88816楼
2013-08-27 15:34
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
1594139166717楼
2013-08-27 18:29
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
yingying158818楼
2013-08-27 20:03
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
82424548919楼
2013-08-27 20:50
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
nuaawq20楼
2013-08-27 20:58
回复
zhengyun3582(金币+1): 谢谢参与
latin66622楼
2013-08-27 21:47
回复
20