应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 看看我的评审意见，某些评审人实在是太不负责任
192/2返回列表上一页12
查看: 2416  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

apiannk

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by badmood at 2013-08-26 21:36:43
你投到材料口的?5个专家？
另外，你省略了材料的名称，无法判断你说的材料是不是新颖性很强。

这个项目的领域是过渡金属氧化物作为锂离子电池负极材料，这个你可以去查，这几年都是大把的文章，而且高档次的文章非常多！
赞一下 回复此楼
11楼2013-08-26 21:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

badmood

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
12楼2013-08-26 22:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhkjp-234

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是钛酸锂和石墨掺杂复合吧，钛酸锂有强的循环性能，石墨有较好的导电性，发挥两者优点吧？呵呵，我不是做锂电的，我是做生物的。我不会抄你的创新点的。
赞一下 回复此楼
13楼2013-08-26 23:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhkjp-234

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实，很多人都反映评审人站在自己角度不顾申请书所表达的创新思维来评审，给出的评语显得他们很无知，如果这不是不懂，就是别有用心。如果评审意见确实指出了不足，我们会口服心服的。
赞一下 回复此楼
14楼2013-08-26 23:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张100730227

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我看到了锂电了。祈祷读研是找的导师是研究电池的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
能源
15楼2013-08-26 23:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张100730227

至尊木虫 (知名作家)
祈祷以后能找一个研究电池的导师。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
能源
16楼2013-08-26 23:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
把评审意见反馈给基金委，不管有用没用，总能提醒一下！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2013-08-27 02:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longanzz

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by apiannk at 2013-08-26 21:19:36
而且，我的这个申请书的创意，在我申请前，根本没有人开展研究，在评审过程中，才出了第一篇文章，是化学、材料领域的顶级期刊JACS。

呵呵，我去年的评委的评审意见是，“该研究方案未见报道，建议不给资助的呢。”很搞的。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-08-27 08:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiglon001

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的评审意见与楼主有点相似，材料口，5个专家，4个同意，1个不同意。
祝愿明年都能中。
赞一下 回复此楼
19楼2013-08-27 08:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 apiannk 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭