| 查看: 861 | 回复: 10 | ||
| 【奖励】 本帖被评价9次，作者researchlib增加金币 6 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
另一个角度看如何发表文章－－做一个审稿人的能力
|
||
|
各位，如何使自己的文章顺利发表，如何能让审稿人满意自己的文章，这是科研工作者都希望实现的目标。这里，向大家推荐一篇非常好的文章（由加州大学伯克力分校的一个教授所撰写），关于怎样做一个审稿人，审稿人应该如何评价一篇文章？ 因此，我们做为Author可以从这篇文章很好的了解，审稿人的评判标准是什么，有助于我们的科研写作！ 大家不要吝啬您的 评价 鼓励，您的评价， 我非常的感谢！ 希望，下载这个文件的XDJM都能给予 鼓励！！ [ Last edited by researchlib on 2007-11-16 at 08:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有3人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有16人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有15人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
2楼2007-11-15 17:55:41
3楼2007-11-15 21:26:57
4楼2007-11-15 21:51:22
5楼2007-11-18 09:58:20
100